Справа № 2-406/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року                                        Кам’янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря Якубовської М.Г.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янець-Подільський справу за позовом кредитної спілки „Альянс Україна" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

          кредитна спілка „Альянс Україна" звернулася з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором. В обґрунтування вимог позивач вказує, що 19.08.2008 р. між спілкою та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту № 51-к згідно якого було надано кредит в розмірі 5000 грн. Для забезпечення виконання договору спілкою було укладено 19.08.2008 р. договір поруки № 51-к з ОСОБА_3, яка взяла на себе зобов’язання відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_2 Свої зобов’язання по кредитному договору ОСОБА_2 не виконує, станом на 02.12.2010 р. за нею рахується заборгованість в розмірі 16681,92 грн., з них: сума неповернутого кредиту –3574,01 грн., проценти за користування кредитом в розмірі 1497,81 грн., пеня в розмірі 11610,10 грн. Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору в розмірі 16681,92 грн. та судові витрати по справі. В суді представник позивача позовні вимоги зменшив, просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь спілки заборгованість по кредитному договору в розмірі: сума неповернутого кредиту –3574,01 грн., проценти за користування кредитом в розмірі 1205,30 грн., пеня в розмірі 11452,60 грн., судові витрати по справі. Суду представник позивача пояснив, що відповідачкою своєчасно кошти по договору не повертались в зв’язку з цим нараховувались відсотки за користування коштами та пеня за своєчасне невиконання умов договору, боржником сплачувалась пеня яка враховувалась спілкою згідно кредитного договору і утримувалась найманим працівником підприємців які перебували із спілкою в договірних відносинах.

          Відповідачка ОСОБА_2 в суді позов не визнала, просить відмовити в його задоволенні. Суду відповідачка пояснила, що не працює оскільки звільнена з роботи, сплатила кредитній спілці значну суму коштів, але в зв’язку з непомірним нарахуванням спілкою пені всі її кошти направляються на її погашення, а борг тому погасити не має фінансової змоги, востаннє сплатила в рахунок погашення кредиту 25.01.2011 р. Відповідачка надала суду копії квитанцій про сплату нею коштів по кредитному договору.

          Відповідачка ОСОБА_3 в суді позов не визнала, просить відмовити в його задоволенні. Суду відповідачка пояснила, що є пенсіонеркою, отримує мінімальну пенсію, дійсно укладала договір поруки із спілкою, але зважаючи що спілка нарахувала по договору значні відсотки і пеню вважає вимоги спілки безпідставними.

          Заслухавши пояснення сторін, свідка ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між КС «Альянс Україна»та відповідачем ОСОБА_2 19 серпня 2008 року було укладено договір кредиту № 51к. К-П згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 5000 грн.00 коп. на споживчі цілі строком на 18 місяців до 19.02.2010 р. зі сплатою 0,1918% за день плюс 1% від суми кредиту, який сплачується Позичальником авансово в день отримання кредиту(п.3.1 зазначеного договору). Кошти відповідачкою були отримані згідно видаткового касового ордеру №114 від 19.08.08 р., копія якого приєднана до матеріалів справи. 31.01.2009 р. сторонами було укладено додаткову угоду до зазначеного договору яким з 01.02.2009 р. було збільшено процентну ставку за користування кредитом і встановлено її на рівні 75% + 1,854% річних або 0,2055% за один день користування кредитом від загальної суми щоденного залишку заборгованості Позивальника по кредиту. Факт укладання кредитної угоди, додаткової угоди та отримання коштів в суді відповідачка ОСОБА_2 визнала.

Зобов’язання по кредитному договору відповідач ОСОБА_2 не виконала, на день винесення судового рішення її заборгованість по кредиту становить 4677 грн. 12 коп., із них: по кредиту - 3574 грн. 01 коп., по відсотках - 1205 грн. 30 коп., по пені –11452,60 грн. що підтверджується заявою представника позивача про уточнення позовних вимог, розрахунком заборгованості, копіями наданих відповідачкою ОСОБА_2 квитанцій про сплату коштів по кредиту та сплату компенсації витрат по поверненню кредиту, в т.ч. за 25.01.2011 р., поясненнями свідка ОСОБА_4, яка суду пояснила, що будучі працівником кредитної спілки здійснювала прийом платежів від ОСОБА_2 які поділяла за вказівкою з Хмельницького відділення на погашення пені та відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до договору поруки № 51к. К-П від 19 серпня 2008 року поручителем по вищевказаному кредитному договору є відповідач ОСОБА_3 яка солідарно відповідає по зобов’язаннях по договору кредиту № 51к. К-П від 19.08.2008 р(п.3.2. договору). Відповідачка ОСОБА_3 в суді визнала що підписувала договір поруки.

Згідно ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

          З наданої суду представником позивача довідки від 04.04.2001 р. № 181 вбачається, що фактично ОСОБА_2 згідно вищевказаного договору кредиту було сплачено: тіло кредиту –1425,99 грн., відсотки за користування кредитом –4827,01 грн., пеня –1680 грн. Крім цього суд, враховуючи пояснення представника позивача що при складанні цієї довідки не було враховано кошти сплачені ОСОБА_2 25.01.2011 р., надані суду відповідачкою ОСОБА_2 копії квитанцій від 25.01.2011 р. про сплату відсотків за користування кредитом в розмірі 292,50 грн. та пені в розмірі 157,50 грн. Таким чином в загальному ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору було сплачено: тіло кредиту: 1425,99 грн., відсотки в розмірі 5019,51 грн., пеня в розмірі 1837,50 грн., а всього 8283 грн.

          Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

          Враховуючи обставини справи, розмір коштів внесених ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору –8283 грн., розмір існуючої на день винесення рішення заборгованості по кредитному договору по тілу кредиту(3574,01 грн.) та по відсоткам за користування кредитом (1205,30 грн.), враховуючи що нарахований позивачем розмір пені 11 452,60 грн. значно перевищує розмір збитків позивача, враховуючи важкий майновий стан відповідачів, суд дійшов висновку, що розмір неустойки нарахований до сплати згідно п.6.1 договору кредиту № 51н. К-П відлягає зменшенню до 850 грн. В зв’язку з цим підлягає стягнення з відповідачів заборгованість в розмірі 5629,31 грн., з них: заборгованість по тілу кредиту - 3574,01 грн.., відсотки в розмірі 1205,30 грн., пеня в розмірі 850 грн.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 6, 526, 527, 549-551, 553-554, 610, 625, 1048-1049, 1050-1055 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) на користь кредитної спілки „Альянс Україна»5629(п’ять тисяч шістсот двадцять дев’ять) гривень 31 коп. заборгованості по кредитному договору № 51-к від 19.08.2008 р.

Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) на користь кредитної спілки „Альянс Україна»по 20 грн. 81 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного та по 28 грн. 93 коп. судового збору з кожного.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд позивачем –протягом десяти днів з дня його проголошення, відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду                    А. В. Вдовичинський