Справа № 2-234/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15.01.2009 року, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська, у складі:

розглянув у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, який є її чоловіком про стягнення аліментів на утримання дитини. У зв'язку із тим, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, але він її потребує, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ¼ частини усіх заробітків, але не менш 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Позивачка  у попередньому судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у попередньому судовому засіданні в повному обсязі визнав позовні вимоги. Не заперечує проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

              Відповідно до ст.ст.130,174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд у попередньому судовому засіданні ухвалює рішення про задоволення позову.

 Сторони знаходяться у шлюбі з 27.02.99 р., який був зареєстрований Артемівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану м. Луганська, актовий запис № 77 (а.с. 2), від шлюбу мають малолітнього сина  - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3), в якому батьками дитини зазначенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

 Згідно ст. 180 СК Украины батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

 Згідно довідки, яка видана МКП «Жилсервіс» від 12.07.08 р., ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та на її утриманні знаходиться  малолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.11).

 Враховуючи, що відповідач зобов'язаний утримувати малолітнього сина та надавати йому необхідну матеріальну допомогу у вигляді аліментів, та те, що відповідач у змозі надавати цю матеріальну допомогу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та на користь позивачки на утримання малолітнього сина повинні бути стягнуті аліменти у розмірі ¼ частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

    З відповідача також підлягає стягненню  судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні та витрати на інформаційне-технічне забезпечення суду у розмірі 7 гривень 50 копійок

   Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі ст.ст.75, 84, 180-184 СК України, ст.ст. 10,11,60, 212-215,367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Луганська, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженки м. Сєверодонецьк, Луганської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі ¼ частини усіх видів заробітку, але не менш 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи з 09.10.2008 року.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 копійок.

Рішення набирає сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження.

            Роз'яснити сторонам, що заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. 

Головуючий                                                                                                                                        С.О.Родіонов

                                                                                                        Справа № 2-1348/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09.01.2008 року, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська, у складі:

розглянув у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. У зв'язку із тим, що відповідач добровільно не оказує матеріальної допомоги на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, але вона її потребує, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини усіх заробітків, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення донькою повноліття.

Позивачка у попередньому судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, у розмірі 1/3 частини усіх заробітків, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення донькою повноліття.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти того, щоб з нього було стягнуто аліменти на утримання дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, у розмірі 1/3 частини усіх заробітків, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення донькою повноліття.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так судом встановлено, що сторони з 25.11.2000 року знаходилися у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Кам'янобрідського районного управління юстиції                   м. Луганська, актовий запис №174 (а.с.5). Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4  року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження, в якому батьками дитини зазначенні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.3). Шлюб між ОСОБА_5. та ОСОБА_4 було розірвано Кам'янобрідським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, 06.02.2006, актовий запис №22 (а.с.4).

Згідно ст. 180 СК України «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».

Враховуючи те, що відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітню дитину та надавати їй необхідну матеріальну допомогу у вигляді аліментів, та те, що відповідач у змозі надавати цю матеріальну допомогу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини усіх заробітків, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подання позовної заяви, до досягнення дитиною повноліття.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні та витрати на інформаційне-технічне забезпечення суду у розмірі 7 гривень 50 копійок.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст.209,213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5, який проживає за адресою:АДРЕСА_2

, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, у розмірі 1/3 частини усіх заробітків, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення донькою повноліття, починаючи з 18.12.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір у дохід держави у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 копійок.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.

             Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                СУДДЯ                                                                                                                     І.Ю.КОТЛЯРОВА