Справа № 2-197/09

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2009 р.

       Кам”янобрідський  райсуд м.Луганська у складі:

головуючого: судді Родіонова С.О.

при секретарі: Аношиній О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Кам”янобрідського райсуду м. Луганська справу за позовом Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

    Акціонерне товариство «Індустріально-Експортний банк» звернулось до суду  з позовом до ОСОБА_1, у якому вказало, що  21.12.06 р. сторони уклали кредитний договір № НОМЕР_1, відповідно до якого ОСОБА_1 надано кредит в сумі 5000,00 грн. строком на 36 місяців з кінцевим терміном повернення - 20.12.2009 р. Кредитні зобов'язання ОСОБА_1. належним чином не виконуються. У зв'язку із чим за відповідачем станом на 05.03.08 р. виникла заборгованість за основною сумою кредиту 3141,00 грн., прострочена заборгованість за основною сумою кредиту 1859,00 грн., нараховані проценти 98,63 грн., прострочена заборгованість за процентами 928,84 грн., нарахована комісійна винагорода 85,34 грн., прострочена заборгованість за комісійною винагородою 626,87 грн., а всього: 6906,35 грн., у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту, сплачені при подачі судовий збір у розмірі 69,09 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, дав аналогічні пояснення тим, які вказані у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом подачі оголошення до газети “Наша Газета”. Заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило, тому судом, відповідно до ст.169, ст.224 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

           Вивчив матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.12.06 р. сторони уклали кредитний договір № НОМЕР_1, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 5000,00 грн. на строк до 20.12.2009 року (а.с. 14 - 16). У зв'язку з тим, що станом на 23.05.07 р. за відповідачем виникла заборгованість за кредитом, позивачем 30.05.07 р. на його адресу було направлене попередження про виникнення простроченої заборгованості, термінів її сплати та попередження про те, що в разі несплати заборгованості позивач має намір звернутися до суду про дострокове стягнення заборгованості за кредитом, процентами, а також штрафних санкцій (а.с. 20, 21). Однак всупереч договірним зобов'язанням, відповідач не погасив у встановлені строки отриманий кредит, у зв'язку із чим, станом на 05.03.08 року, за ним виникла заборгованість за основною сумою кредиту 3141,00 грн., прострочена заборгованість за основною сумою кредиту 1859,00 грн., нараховані проценти 98,63 грн., прострочена заборгованість за процентами 928,84 грн., нарахована комісійна винагорода 85,34 грн., прострочена заборгованість за комісійною винагородою 626,87 грн., а всього: 6906,35 грн.  (а.с. 5-6).

            Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

         За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 6906,35 грн.

          Згідно ст.88 ЦПК України  з відповідача  на користь позивача слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 69,09 грн., та витрат на інформаційно - технічне забезпечення процесу у розмірі 30 грн.

          Керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст. 88,61,174 ,224,225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

            Позов задовольнити.

   Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний банк» суму боргу за кредитним договором у розмірі 6906 (шість тисяч дев'ятсот шість) гривень 35 копійок, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 69 (шістдесят дев'ять) гривень 09 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцяти) гривень.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, якщо відповідач подасть заяву про перегляд заочного рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення  рішення, а також апеляційної скарги в строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                                                             С.О.Родіонов