Справа № 1-69 / 2009р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2009 року                                    Шепетівський міськрайонний суд

                                                                           Хмельницької області

в складі головуючої - судді Мазур Н.В.

секретаря - Кармаш Н.М.

за участю прокурора - Гончарука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка справу про обвинувачення:

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, цигана, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, без освіти, раніше не судимого,

 у скоєні злочину, передбаченого ст. 162 ч.1 КК України, суд, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 23 вересня 2008 року  біля 2-ої години ночі, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_2, шляхом пошкодження замка дверей, незаконно проник  до жилого  будинку АДРЕСА_2, який належить ОСОБА_3, звідки таємно викрали алюмінієві вироби на загальну суму 136 грн.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та суду показав, що дійсно 23 вересня 2008 року біля 1 години ночі, разом з ОСОБА_2, після вживання спиртних напоїв проникли в житловий будинок АДРЕСА_2, звідки таємно викрали алюмінієві вироби. Коли поверталися з краденим, були затримані працівниками міліції і зізнались у вчиненні крадіжки. У скоєному щиро кається. Здобуті вході досудового слідства докази не оспорює і вважає недоцільним досліджувати їх в ході судового слідства.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності суд знаходить вину підсудного ОСОБА_1 у незаконному проникненні до житла, доведеною та кваліфікує його злочинні дії за ст. 162 ч.2 КК України.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що ним вчинено злочин невеликої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий, характеризується  задовільно.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному суд визнає щире його каяття, визнання вини.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудного, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння та за попередньою змовою групою осіб.

Враховуюче наведене, особу винного та наявність обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд знаходить можливим обрати йому покарання у вигляді обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.  323, 324 КПК України,  суд, -

засудив:

         ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 162 ч.1 КК України та призначити покарання - 1 рік обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу - залишити попередню - підписку про не виїзд.

Речові докази: алюмінієвий посуд - передати ОСОБА_3

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

                                Суддя: