Судове рішення #4272410
Справа № 2-1317/2009 р

                                                                                                        Справа № 2-1317/2009 р.

 

                                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                                     ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

                                                             (З А О Ч Н Е)

 

6 лютого 2009 року                                                      Білоцерківський міськрайонний суд

                                                           Київської області

                  в складі: головуючого - судді Голуб А.В.

                                  при секретарі Бондаренко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі суду №4 цивільну справу за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради “Білоцерківтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

                                                             в с т а н о в и в:

                  Позивач звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що відповідач не сплачує своєчасно кошти за надані позивачем послуги за спожиту теплову енергію, в зв”язку з чим за відповідачем утворився борг станом на 01.11.2008 року в сумі 7 010 грн. 45 коп., поскільки відповідач відмовляється добровільно погасити борг, позивач просив стягнути вказану суму боргу з відповідача.

                  Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.

                  Відповідач до суду не з”явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, а тому суд згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

                  Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

                  Так в судовому засіданні встановлено, що відповідач який проживає в м.Білій Церкві по АДРЕСА_1, згідно наданого позивачем розрахунку має заборгованість за послуги з опалення та гарячого водопостачання перед КП “Білоцерківтепломережа” в сумі 7 010 грн. 45 коп. за період з 01.08.2006 року по  01.11.2008 року.

                 Згідно до ст.20 Закону України “ Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 року споживач зобов”язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

                  Відповідно до п.18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення,постачання холодної та гарячої води і водовідведення,затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630,плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця,що настає за розрахунковим , якщо договором не встановлено інший строк.

                  Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

                  Як вбачається з розрахункового листа абонента, копія якого надана позивачем, відповідач нерегулярно вносить плату за послуги з опалення,що надавалися позивачем,а тому у відповідача перед позивачем мається заборгованість в сумі 7 010 грн. 45 коп.

                  Суд вважає за необхідне стягнути вказану заборгованість з відповідача на користь позивача.

                  Крім вказаного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 30 гривень  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

                  На підставі рішення Білоцерківської міської ради від 27.03.2008 року за № 671 позивач звільнений від сплати державного мита.

                  Згідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень до ЦПК України,чинного з 01.09.2005 року, до набрання чинності законом,який регулює порядок сплати і розміри судового збору,судовий збір при зверненні до суду сплачується у порядку і розмірах,встановлених законодавством для державного мита.

                  Суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь держави 70 гривень 10 коп. державного мита.

                  На підставі ст.ст. 64,68 ЖК України, ст. 20 Закону України “ Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 року, п.18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення,постачання холодної та гарячої води і водовідведення,затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630 , ст.ст.10,60,88,212-215,224-226 ЦПК України, суд,-

 

                                                                В И Р І Ш И В:

                  Позов задоволити.

                  Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради “Білоцерківтепломережа” 7010 грн. 45 коп. боргу, 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 70 гривень 10 коп. на користь держави.    

                  Рішення суду для позивача може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області  через Білоцерківський міськрайонний суд  шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня ухвалення рішення суду.Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження,або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.

                  Рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

 

 

                                              СУДДЯ:                                     ГОЛУБ А.В.

 

  • Номер: 22-ц/785/138/16
  • Опис: Романенко В.Д. - Янченко (Деменьтьєва)Г.Г. про усунення перешкод в користуванні власністю 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1317/2009
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Голуб А.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2015
  • Дата етапу: 20.01.2016
  • Номер: 22-ц/785/5399/16
  • Опис: Романенко В.Д. - Янченко Г.Г. про усунення перешкод в користуванні власністю 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1317/2009
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Голуб А.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2016
  • Дата етапу: 11.10.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація