Справа № 2- 799

2009 рік

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2009 року                                                 Ровеньківський міський суд Луганської області

у складі :  головуючого - судді Іващенко В.М.

                 при секретарі - Бондаренко В.М.

розглянувши  у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про поділ квартири і визначення часток, -

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні сторони надали суду письмові заяви у яких просять визнати укладену між ними мирову угоду за наступних умов:

- Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованої в БТІ м. Ровеньки за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності від 08.10.1993 року.

- Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не заявляють вимог до позивача і не мають претензій по умовам угоди, тому що відмовилися від своїх часток квартири на користь позивача ОСОБА_1 і кожний отримав від неї грошову компенсацію.

- Сторони не заявляють вимог про стягнення судових витрат і не мають один до одного претензій.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у попередньому судовому засіданні оскільки вона не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб.             

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про затвердження мирової угоди у попередньому судовому засіданні.

Згідно до п.п. 1,3 ст. 175 УПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета позову. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 175, 210 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з наступних умов.

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованої в БТІ м. Ровеньки за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності від 08.10.1993 року.

2. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не заявляють вимог до позивача і не мають претензій по умовам угоди, тому що відмовилися від своїх часток квартири на користь позивача ОСОБА_1 і кожний отримав від неї грошову компенсацію.

3. Сторони не заявляють вимог про стягнення судових витрат і не мають один до одного претензій.

Мирова угода укладена добровільно, не порушує права та інтереси сторін та інших осіб.

Сторонам роз'яснені наслідки укладення мирової угоди, і перевірені їх повноваження щодо цього та про те, що ця ухвала має силу судового рішення, обов'язкова до виконання та позбавляє сторони можливості звертатися до суду з позовом з того ж приводу.

Провадження у справі закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Ровеньківський міський суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня його проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо її не буде подано.

  С У Д Д Я -                                                                  

                                                                                                    В.М. Іващенко