Справа № 2-626

              2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11 березня 2009 року

    Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Спаскіна О.А.,

при секретарі – Гамоліній О.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2  до виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області, третя особа – ОСОБА_1 , про визнання права власності на самочинно побудоване нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до виконкому Чугуївської міської ради Харківської області, де третьою особою зазначив ОСОБА_1 ., та просить винести рішення, яким визнати за ним право власності на самочинно побудовані: літню кухню «И», інвентаризаційною вартістю 4798 грн., сарай «В» інвентаризаційною вартістю 11874 грн., на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1

В позовній заяві позивач зазначив, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від ІНФОРМАЦІЯ_1  року, реєстровий НОМЕР_1 , йому на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 . Квартира АДРЕСА_2  згідно свідоцтва про право на спадщину від 01.08.2007 року, реєстровий НОМЕР_2  на праві приватної власності належить його дружині, ОСОБА_1  дані свідоцтва зареєстровані в КП «Чугуївське МБТІ» в реєстраційній книзі НОМЕР_3  під НОМЕР_4  від ІНФОРМАЦІЯ_2  року та ІНФОРМАЦІЯ_3  року. Зазначений житловий будинок знаходиться на земельній ділянці розміром 812 кв.м., який закріплений за домоволодінням, на якому він самочинно побудував літню кухню «И», розміром 3.15м х 6.02м, інвентаризаційною вартістю 4798 грн., та сарай «В», розміром 2.21м х 2.83м + 5.50м х 2.87м, інвентаризаційною вартістю 11874 грн., згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1  виданого КП «Чугуївське МБТІ» 10.10.2008 року. Згідно висновку КП «Архітектурне бюро м. Чугуєва» від ІНФОРМАЦІЯ_4  року, самочинно побудовані об’єкти нерухомості не порушують вимоги ДБН 360-92 ** «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень», знаходяться у задовільному стані та придатні до подальшої експлуатації.    

У судове засідання позивач не з»явився, однак надав до суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримав повністю, просив суд їх задовольнити та слухати справу у його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, однак надав до суду заяву, згідно якої не заперечував проти задоволення позову та просив розглянути справу у відсутності їх представника.

Третя особа у судове засідання не з’явилася, однак надала до суду заяву, згідно якої не заперечувала проти задоволення позову та просила розглянути справу у її відсутності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

    Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході слухання справи, так як відповідно до п.1 ст.376 ЦК України, збудовані без належного дозволу та належно затвердженого проекту будівлі і споруди є самочинно збудованим. Згідно із ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, також право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, яке є непорушним та набувається в порядку, визначеному законом.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 130, 169, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.328, 376 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позов задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_5  року народження, уродженцем м. Чугуєва Харківської області, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1  право власності на самочинно побудовані об’єкти нерухомого майна: літню кухню – літера «И» технічного паспорту, загальною площею 19.0 кв.м., сарай – літера «В» технічного паспорту, загальною площею 22.0 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                                   О.А. Спаскін