ОРИГІНАЛ

Справа № 2-339

2008 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

11.03.2009 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді      -     Шевченко В.С.

при секретарі                  -     Долі Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець заяву

ОСОБА_1

про уточнення рішення Тростянецького районного суду від 16.05.2008 р., -

 

встановив:

06.02.2009 р. ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про уточнення рішення суду від 16.05.2008 р. по цивільній справі №2-339/08 за його позовом в інтересах ОСОБА_4 до ТОВ АФ «Дружба», ТОВ «Поляне-С», арбітражного керуючого ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на транспортний засіб.

В судовому засіданні ОСОБА_1 відмовився від свої вимог щодо уточнення рішення суду та просив залишити його заяву без розгляду, оскільки має намір звертатися з відповідною позовною заявою в судовому порядку.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки в суд не повідомили.

Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про уточнення рішення суду від 16.05.2008 р. залишити без розгляду, так як це не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Матеріалами справи встановлено, що 16.05.2008 р. Тростянецьким районним судом Сумської області було винесено рішення по цивільній справі №2-339/08 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до ТОВ АФ «Дружба», ТОВ «Поляне-С», арбітражного керуючого ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на транспортний засіб. Позивач звернувся в суд із заявою про уточнення рішення суду, однак в судовому засіданні від своїх вимог відмовився, прохав його заяву залишити без розгляду, так як дане питання буде вирішувати в судовому порядку.

Таким чином, судом встановлено, що залишення заяви без розгляду не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 220 ЦПК України, -

 

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про уточнення рішення Тростянецького районного суду від 16.05.2008 р. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

 

 

 

Суддя Тростянецького 

районного суду                         В.С.Шевченко

 

 

 

Ухвала виготовлена суддею і має силу оригіналу.

 

 

 

копія

Справа № 2-339

2008 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

11.03.2009 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді      -     Шевченко В.С.

при секретарі                  -     Долі Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець заяву

ОСОБА_1

про уточнення рішення Тростянецького районного суду від 16.05.2008 р., -

 

встановив:

06.02.2009 р. ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про уточнення рішення суду від 16.05.2008 р. по цивільній справі №2-339/08 за його позовом в інтересах ОСОБА_4 до ТОВ АФ «Дружба», ТОВ «Поляне-С», арбітражного керуючого ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на транспортний засіб.

В судовому засіданні ОСОБА_1 відмовився від свої вимог щодо уточнення рішення суду та просив залишити його заяву без розгляду, оскільки має намір звертатися з відповідною позовною заявою в судовому порядку.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки в суд не повідомили.

Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про уточнення рішення суду від 16.05.2008 р. залишити без розгляду, так як це не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Матеріалами справи встановлено, що 16.05.2008 р. Тростянецьким районним судом Сумської області було винесено рішення по цивільній справі №2-339/08 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до ТОВ АФ «Дружба», ТОВ «Поляне-С», арбітражного керуючого ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на транспортний засіб. Позивач звернувся в суд із заявою про уточнення рішення суду, однак в судовому засіданні від своїх вимог відмовився, прохав його заяву залишити без розгляду, так як дане питання буде вирішувати в судовому порядку.

Таким чином, судом встановлено, що залишення заяви без розгляду не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 220 ЦПК України, -

 

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про уточнення рішення Тростянецького районного суду від 16.05.2008 р. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

 

 

СУДДЯ:                                 ПІДПИС

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:                   СУДДЯ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОСОБА_4

АДРЕСА_1

 

ТОВ АФ «Дружба»

с. Поляне, Тростянецького р-ну, 42642

 

ТОВ «Поляне-С»

АДРЕСА_1, 1

 

Удовенко Роман Петрович,

АДРЕСА_2

 

11.03.09 р. Справа №2-339

 

Тростянецький районний суд направляє копію ухвали суду від 11.03.09 р. №2-339 про залишення заяви про уточнення рішення суду без розгляду, - до відома.

 

Додаток: на 1 арк.

 

 

 

Голова Тростянецького

районного суду:                            В.С.Шевченко

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОСОБА_4

АДРЕСА_1

 

ТОВ АФ «Дружба»

с. Поляне, Тростянецького р-ну, 42642

 

ТОВ «Поляне-С»

АДРЕСА_1, 1

 

Удовенко Роман Петрович,

АДРЕСА_2

 

11.03.09 р. Справа №2-339

 

Тростянецький районний суд направляє копію ухвали суду від 11.03.09 р. №2-339 про залишення заяви про уточнення рішення суду без розгляду, - до відома.

 

Додаток: на 1 арк.

 

 

Голова Тростянецького

районного суду:                            В.С.Шевченко