Справа № 2-1676/08

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

02 квітня 2008 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді                                                         Олійника А.В.

секретаря                                                                       Бабенко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Новомосковська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує,  що 10.02.2007 року між ним та відповідачем був зареєстрований шлюб у відділі РАЦС Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 29. Спільне життя з відповідачем не склалося в результаті різних поглядів на життя,  постійних сварок,  небажанням відповідача приймати участь у сімейному житті. Він є інвалідом першої групи і потребує постійного догляду,  який вона йому не надавала,  а на даний час пішла з дому,  не повідомляє про своє місце перебування та не цікавиться його станом.  Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе і суперечитиме його інтересам.  Спору про поділ майна вони не мають. В зв'язку з чим просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав,  просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася,  надавши 24.12.2007 року та 30.03.2008 року заяви про відкладення розгляду справи в зв'язку з хворобою,  але підтверджуючих документів при цьому надано не було (а.с.  13,  16).

Суд,  вивчивши матеріали справи,  приходить до переконання,  що позовні вимоги обґрунтовані і підтверджуються усіма матеріалами справи,  а отже,  підлягають задоволенню.

Судом встановлено,  що 10.02.2007 року між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб у відділі РАЦС Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 29 (а.с.  5).

В судовому засіданні встановлено,  що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства,  а тому суд вважає необхідним шлюб розірвати,  оскільки його збереження,  відповідно  ст.  112 Сімейного кодексу України,  суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного і керуючись  ст.   ст.  10,  60,  88,  213,  215,  224-226 ЦПК України,   ст.   ст.  112 СК України,  суд,  -

вирішив:

Шлюб,  зареєстрований 10.02.2007 року у відділі РАЦС Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 29 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 при отриманні свідоцтва про розлучення державне мито на користь держави в сумі 17 грн.,  звільнивши від сплати державного мита ОСОБА_2.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з моменту отримання його копії.