Справа № 22-10296

Головуючий в 1 інстанції- Трусова Т.О.

Доповідач - Столбун B.I.

УХВАЛА

29 листопада 2007 року                                                                                                   м.   Київ

Суддя Апеляційного суду м.  Києва Столбун В.І..,  вирішуючи питання щодо прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м.  Києва від 29 жовтня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дарницького районного суду м.  Києва від 29.10.2007 року позовні вимоги ОСОБА_1.   задоволено частково,  стягнуто з ОСОБА_2. на його користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3  ,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  в твердій грошовій сумі в розмірі 302 грн. щомісячно,  до досягнення дитиною повноліття.

Не погодившись з таким рішенням,  16.11.2007 року позивач подав апеляційну скаргу,  в якій просить його скасувати та ухвалити нове про задоволення позову у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи,  вважаю,  що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до вимог ч.1   ст.  294 ЦПК України,  заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається,  що 12.11..2007 року,  тобто з пропуском десятиденного строку,  була подана заява про апеляційне оскарження,  а 16.11.2007 року - апеляційна скарга.

Відповідно до вимог ч.3   ст.  294 ЦПК України апеляційна скарга,  подана після закінчення строків,  встановлених цією статтею,  залишається без розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка її подає,  не знайде підстав для поновлення строку.

Заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження не подавалась і не зазначалось таке прохання в самій скарзі.

Можливість вирішення цього питання при відсутності такої заяви за власною ініціативою суду не передбачена,  а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Проте,  залишення апеляційної скарги без розгляду,  не позбавляє ОСОБА_1.  .. права подати через суд першої інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ч.1, 3   ст.  294,  297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м.  Києва від 29 жовтня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без розгляду та після сплину терміну на оскарження повернути її заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления,  однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців .