Судове рішення #4270257

Дело № 3-933/09

 

 

 

 

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ     РАЙОННЫЙ    СУД     г. СИМФЕРОПОЛЯ    АР КРЫМ

                                                                                     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 марта 2009г.                                                                   г. Симферополь

 

            Судья Центрального районного суда г.Симферополя ОСИПОВ Ю.В., рассмотрев  дело об административном правонарушении поступившее из Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г.Симферополя, гражданина  Украины, водителя ЧП «Кисель», проживающего и зарегистрированного в АДРЕСА_1,

в совершении   правонарушения, предусмотренного  ст.124 КУоАП,-

 

у с т а н о в и л :

 

В отношении ОСОБА_1 19.11.2008г. был составлен протокол об административном правонарушении №029754, о том, что последний 19.11.2008г. в 14 часов 00 минут на территории стеклозавода в пгт.Гойомень, нарушение требований п.13.1 ПДД Украины, во время движения задним ходом допустил наезд на стоящую сзади будку охраны, что повлекло повреждение транспортных средств, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП..

При таких обстоятельствах суд считает, что в деяниях правонарушителя содержится состав админ.правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.124 КУоАП.

В соответствии со ст. 38 КУоАП, административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения. В соответствии со ст. 247  п. 7   производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП.

Как видно из материалов дела, правонарушение было совершено и Протокол об административном правонарушении составлен 19.11.2008г. Дело поступило в суд лишь 18.02.2009г. Однако на неоднокртаные вызовы в суд, правонарушитель по неизвестным суду причинам не явился. 

Таким образом, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении истекли сроки, установленные ст. 38 КУоАП.

При таких обстоятельствах,  суд считает необходимым производство по делу прекратить ввиду истечения срока наложения административного взыскания.

Руководствуясь ст.ст. 38,124, 247 п. 7,268,283,284 п. 3 КУоАП, суд,-

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, однако в силу ст.38 производство по административному делу прекратить за истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течении десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым через Центральный районный суд г.Симферополя.

 

 

  Судья Центрального районного суда

   г.Симферополя                                                                    Ю.В.ОСИПОВ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація