Копія:                                                                         Справа №   2-295 за 2009 рік

                                   

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    23 лютого   2009 року                                       Сторожинецький районний суд

                                          Чернівецької області в складі:

                                        головуючого судді     Яківчика І.В.,

при секретарі     Гулей М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 . про розірвання шлюбу посилаючись на наступне. Сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_1  р. виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського р-ну Чернівецької області  за актовим записом НОМЕР_1  Шлюб у сторін перший. Дітей від шлюбу немає. Сторони спільно не проживають з 2006р. Позивач має намір створити нову сім’ю. Виходячи з викладеного позивач просить суд шлюб розірвати,  витрати покласти на нього.

Сторони в судове засідання не з’явились. Позивач надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач також надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих документів, та ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_1  р. виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського р-ну Чернівецької області  за актовим записом НОМЕР_2  що підтверджується Свідоцтвом про шлюб. Шлюб зареєстровано вперше, від шлюбу дітей немає.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки.

Позивач має бажання розірвати шлюб із відповідачем, відповідач проти цього не заперечує. Крім того, очевидним є той факт, що шлюб між сторонами став формальним, сторони спільно не проживають, не ведуть спільне господарство та спільно не вирішують сімейні питання. Подальше перебування сторін у шлюбі було б порушенням прав та охоронюваних законом інтересів як позивача, так і відповідача, виходячи з чого суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, та на підставі ст.ст.24, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1  року виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського р-ну Чернівецької області  за актовим записом НОМЕР_1

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, жителя АДРЕСА_1  Хотинського району Чернівецької області, витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 (сімнадцять)грн., звільнивши від вказаних ОСОБА_2 .

            Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

  Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

СУДДЯ:/підпис/

Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду                     Казюк О.О.