Судове рішення #42700672

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-55/10

13.03.2009 року Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Голубничої А.М. при секретарі - Фурман О.А., з участю прокурора -Копишинської О.В., розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Якушинці Вінницької області, українець, гр. України, освіта середня, не працює, одружений, прож. АДРЕСА_1, раніше не судимий , за ст. 358 ч.І, З КК України,-

встановив:

Підсудний ОСОБА_1, не являючись інвалідом і не маючи законних підстав користуватися пільгою безкоштовного проїзду у залізничному транспорті приміського сполучення, встановленою для інвалідів, з корисливих намірів вирішив придбати для себе пенсійне посвідчення інваліда, щоб протиправно використовувати його в подальшому для незаконного отримання проїзних залізничних документів на безкоштовний проїзд у електропоїздах. В листопаді 2007 року , знаходячись за місцем проживання свого сусіда ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 АДРЕСА_2, який в подальшому передав власне посвідчення. Так, ОСОБА_1, здійснюючи свій злочинний намір на виготовлення підробленого документа в посвідченні НОМЕР_1 на ім."я ОСОБА_2 за місцем свого проживання на 3 сторінці виправив цифру „1" на цифру „4" та цифру „З" на цифру „8". Підроблений документ, отриманий ОСОБА_1 візуально мав всі ознаки і реквізити достовірного документу, що видається державною установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, який надає право або звільняє від обов'язків.

Після виготовлення підробленого документа, ОСОБА_1 на період з листопада 2007 року по 11.01.2008 року з метою безкоштовного проїзду у електропоїздах від станції Вінниця до станції Бердичів та зворотному напрямку, умисно подавав у залізничні каси станції Вінниця підроблене пенсійне посвідчення інваліда 2-гої групи загального захворювання НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_2 . на підставі цього підробленого документа ОСОБА_1 отримував в залізничних касах цих станцій квитки безкоштовного проїзду, по яких і здійснював вищевказані поїздки. В останній раз 11.01.2008 року ОСОБА_1 на ст. Вінниця здійснив посадку в електропотяг № 6253 сполученням „Жмеринка - Шепетівка" і їхав з ним до ст. Бердичів. 11.01.2008 року близько 9 години під час руху електропоїзда по перегону „Іванківці - Бердичів" при перевірці проїзних квитків провідниками -касирами, ОСОБА_1 використав підроблений документ, пред'явивши підроблене пенсійне посвідчення провіднику - касиру, який засумнівавшись у достовірності пред'явленого документа, передав його працівникам міліції. З моменту заволодіння підробленим документом протиправно використовував підроблене пенсійне посвідчення, придбавши до нього квитків і незаконно

здійснивши по ним безкоштовний проїзд у залізничному транспорті приміського сполучення , умисно задавши цим ДТГО „Південно- Західна залізниця" матеріального збитку.

Підсудний винним себе визнав і щиро розкаявся та пояснив, що він використав пенсійне посвідчення свого сусіда, куди вніс виправлення, використав його в січні цього року і був затриманий.

Його вина стверджується іншими матеріалами по справі.

Довідкою № 08-5/38 від 14.01.2008 року, Управління праці та Управління соціального захисту населення Ленінського району в м.Вінниця повідомляє, про те, що ОСОБА_1 на обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги, не перебуває.

(ас. 15)

Протоколом добровільної видачі від 11.01.2008 року контролером -ревізором ОСОБА_4 пенсійного посвідчення НОМЕР_1 на ім."я ОСОБА_2 та безкоштовного квитка НОМЕР_2 до нього вилучених у гр.. ОСОБА_1

( а.с.З)

Згідно з висновком експерта №7 від 8.02.2008 року в пенсійному посвідченні НОМЕР_1, заповненому на прізвище ОСОБА_2, 1961 року на 3-й сторінці в назві заголовку „Пенсію продовжено в графі мала місце зміна тексту, а саме виправлення цифри „1" на цифру „4" шляхом дописки за допомогою пишучого приладу та в графі „по" мала місце зміна первинного тексту, а саме виправлення цифри „З" на цифру „8" шляхом дописки за допомогою пишучого приладу.

( а.с.42-45)

Речовими доказами по кримінальній справі є пенсійне посвідчення інваліда 2 групи загального захворювання НОМЕР_1 на ім."я ОСОБА_2 та безкоштовно квитка НОМЕР_2 до нього вилучених у гр.. ОСОБА_1, прилучені до кримінальної справи.

( а.с. 53-55)

При таких обставинах вина підсудного доведена. Так як ОСОБА_1 підробив посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати такі документи, які надають право, або звільняють від обов'язків^ метою їх використання, то його дії суд кваліфікує за ч.І ст. 358 КК України.

А так як він використав завідомо підроблений документ, то вчинив злочин, передбачений ч.З ст. 358 КК України.

Визначаючи покарання суд враховує, передбачені ст. 66 КК України, пом'якшуючі вину обставини, а саме : щире каяття в скоєному злочині, позитивну характеристику за місцем проживання, що раніше не судимий і знаходить можливим застосувати щодо нього ст. 75 КК України.

Речовий доказ - пенсійне посвідчення інваліда 2 групи на ім"я ОСОБА_2 залишити при справі.

Підлягають стягненню з засудженого витрати пов'язані з проведенням експертизи в сумі 912 грн.71 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 321- 325 КПК України , суд

засудив:

ОСОБА_1 за ст. 358 ч.І КК України до одного року обмеження волі. За ч.З ст. 358 КК України на шість місяців обмеження волі.

На підставі ст. 70 п. 1 КК України шляхом часткового складання мір покарань визначити до відбуття один рік один місяць позбавлення волі. Із застосуванням ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням , встановивши іспитовий строк один рік.

На підставі п.п.3,4 ст. 76 КК України зобов'язати засудженого протягом іспитового строку періодично з'являтися у КВС для реєстрації та зобов'язати повідомляти про зміну місця проживання.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого 912 грн.71 коп. судових витрат.

Речовий доказ - пенсійне посвідчення залишити в справі.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд на протязі 15 діб з моменту) проголошення.

Суддя


  • Номер: 5/493/7/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-55/10
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Голубнича A.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2019
  • Дата етапу: 15.04.2019
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/10
  • Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Голубнича A.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2010
  • Дата етапу: 09.03.2010
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/10
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Голубнича A.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2009
  • Дата етапу: 23.10.2009
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Голубнича A.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2009
  • Дата етапу: 27.01.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація