Справа № 22-ц-484/2009 рік. Головуючий 1 інстанції: - Музиченко В.О. Категорія: житлові. Суддя - доповідач: - Кокоша В. В.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2009 року. Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді: - Ізмайлової Г.Н.,
суддів: - Ситнік О.М., Кокоші В.В.,
при секретарі: - Сватенко А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 10 січня 2009 року по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2008 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-особи: ОСОБА_1, виконавчий комітет Комінтернівської районної в м. Харкові ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, 3-особи: ОСОБА_2, виконавчий комітет Комінтернівської районної в м. Харкові ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-особа: виконавчий комітет Комінтернівської районної в м. Харкові ради про поновлення порушеного права на користування жилим приміщенням та вселення до квартири,
в с т а н о в и л а :
10 лютого 2009 року судовою колегією судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, якою відмовлено у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2008 року, а складання ухвали в повному обсязі відкладено на строк п'ять днів.
При виготовленні повного тексту ухвали, судовою колегією допущена описка та помилково зазначено, що вказана ухвала постановлена 10 січня 2009 року, в той час як вона постановлена судовою колегією 10 лютого 2009 року.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити зазначену в ухвалі описку.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, судова колегія ,
у х в а л и л а :
Виправити описку в ухвалі судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 10 січня 2009 року щодо дати її постановлення.
Правильним вважати, що ухвала судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 10 січня 2009 року постановлена судовою колегією 10 лютого 2009 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Головуючий:
Судді: