Справа № 2-281/09

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2009 року                                                                     Новотроїцький районний суд      

                                                                                                        Херсонської області

В складі: головуючого - судді: – Соляник Н.І.

при секретарі:    – Овсянніковій Т.М.

з участю позивача: ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1   11.02.2009 року звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 січня 1999 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, зареєстрований у Новомиколаївській сільській раді Новотроїцького району Херсонської області, актовий запис ІНФОРМАЦІЯ_1  Від даного шлюбу мають двох дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження. Одруження з відповідачкою виявилося невдалим. На даний час шлюбні відносини між нею та відповідачем припинилися, діти проживають разом з позивачем.  На протязі останніх трьох місяців відповідачка зовсім не приймає участі у вихованні та утриманні дітей. Просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою та залишити дітей проживати разом з ним.

Позивач у суді позов підтримав, посилаючись на підстави викладені у заяві. Вважає, що примирення між ними не можливе, сім’я зруйнувалась остаточно і шлюб існує формально. Наполягає на  розірванні шлюбу. Просив судові витрати та витрати на реєстрацію розірвання шлюбу віднести за  рахунок відповідачки.

    Відповідачка у судовому засіданні проти позову не заперечувала, згодна розірвати шлюб з ОСОБА_1 , згодна, щоб їхні  діти проживали разом з позивачем.

    Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, враховуючи доводи позивача в обґрунтування  позову та визнання позову відповідачкою, ті обставини, що подальше життя і збереження сім”ї стали неможливим,   оскільки сім”я  розпалась, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані правовідносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами сімейного законодавства: ст. 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112, 160, 161 Сімейного Кодексу України, п .п. 5, 6, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім’ю України» від 12.06.1998 року № 16 зі змінами № 3 від 30.03.2007 року, ст. 51 Конституції України відповідно до яких, сім’я охороняється державою та при ухваленні рішення про розірвання шлюбу суд з’ясовує всі обставини справи та приймає заходи до примирення подружжя.

У судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя неможливе, сім’я зруйнувалася остаточно і відновити її не можливо, оскільки стосунки між дружинами суперечать їх інтересам та інтересам їх дітей. Збереження сім’ї стало  недоцільним. Отже, слід розірвати шлюб.  В суді встановлено, що неповнолітні діти проживають з батьком в спільному з дружиною будинку. Мати - відповідачка не має окремого будинку та належних умов для проживання дітей, то суд вважає можливим визнати місце проживання дітей з батьком.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і визнання позову. Позивач довів в суді обставини, на які він посилався, а саме факт недоцільності спільного проживання з відповідачкою в одному житловому будинку та факт неможливості збереження сім’ї. А також той факт, що відповідачка на протязі останніх трьох місяців не спілкується з дітьми, не бере участі у їх вихованні, не надає матеріальної допомоги на їх утримання.  Таким чином позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позову і  розірвання шлюбу.

Оскільки позов задоволений в повному обсязі, то суд вважає необхідним відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України судові витрати в розмірі 8 гривень 50 копійок судового збору та витрати на ІТЗС в сумі 7 гривень 50 копійок, віднести на рахунок відповідача, поскільки позивач про це просить.  Судовий збір при оформленні в органах РАЦСу розірвання шлюбу в сумі 25 гривень віднести на рахунок позивача та відповідача.  

На підставі зазначеного, ст. 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112,  160, 161 Сімейного Кодексу  України; п .п. 5, 6, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім’ю України» від 12.06.1998 року № 16; ст. 51 Конституції України і керуючись ст. 7, 10, 15, 16, 60, 61, 81, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1  про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , зареєстрований 23.01.1999 року у Новомиколаївській сільській раді Новотроїцького району Херсонської області, актовий запис НОМЕР_1 , - розірвати.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження, - залишити проживати з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4  року народження, мешканцем АДРЕСА_1 Стягнути із   ОСОБА_1 , ОСОБА_2  при отриманні в органах РАЦСу свідоцтва про розірвання шлюбу судовий збір в розмірі 25 гривень ( двадцять п’ять гривень ) в доход держави.  

Роз’яснити відповідачеві ОСОБА_2  про обов”язок утримувати неповнолітніх дітей:   ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження, які проживають з батьком – позивачем, та спілкуватися з ними. Позивачу ОСОБА_1    роз’яснити про обов”язок  не перешкоджати дітям спілкуватися з матір”ю.

Рішення може бути переглянути судом за письмовою заявою відповідача, яку він  подає  протягом  десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до суду, який ухвалив  заочне рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції  або безпосередньо до суду протягом терміну встановленого  для подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

            Рішення набирає законної сили після закінчення всіх строків зазначених у попередньому абзаці, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване після розгляду справи апеляційною інстанцією.                                            

    Суддя: підпис.

    Копія вірна.

    Суддя Новотроїцького райсуду                      

    Херсонської області                                                        Соляник  Н.І.