Справа № 2-780/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(З А О Ч Н Е)
22 січня 2009 року Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області
в складі: головуючого - судді Голуб А.В.
при секретарі Бондаренко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі суду №4 цивільну справу за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради “Білоцерківтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що відповідачі не сплачують своєчасно кошти за надані позивачем послуги за спожиту теплову енергію, в зв”язку з чим за відповідачами утворився борг станом на 01.11.2008 року в сумі 11 642 грн. 80 коп., поскільки відповідачі відмовляються добровільно погасити борг, позивач просив стягнути вказану суму боргу з відповідачів солідарно.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.
Відповідачі до суду не з”явилися, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, а тому суд згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Так в судовому засіданні встановлено, що відповідачі які проживають в м.Білій Церкві по АДРЕСА_1, згідно наданого позивачем розрахунку мають заборгованість за послуги з опалення та гарячого водопостачання перед КП “Білоцерківтепломережа” в сумі 11 642 грн. 80 коп. за період з 01.01.2003 року по 01.11.2008 року.
Згідно до ст.20 Закону України “ Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 року споживач зобов”язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п.18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення,постачання холодної та гарячої води і водовідведення,затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630,плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця,що настає за розрахунковим , якщо договором не встановлено інший строк.
Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 64 ЖК України ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як повнолітні члени сім”ї наймача несуть солідарну з ним відповідальність щодо оплати наданих житлово-комунальних послуг.
Як вбачається з розрахункового листа абонента, копія якого надана позивачем, відповідачі нерегулярно вносять плату за послуги з опалення,що надавалися позивачем,а тому у відповідачів перед позивачем мається заборгованість в сумі 11 642 грн. 80 коп.
Суд вважає за необхідне стягнути вказану заборгованість з відповідачів солідарно на користь позивача.
Крім вказаного, суд вважає, що з кожного відповідача на користь позивача слід стягнути по 10 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі рішення Білоцерківської міської ради від 27.03.2008 року за № 671 позивач звільнений від сплати державного мита.
Згідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень до ЦПК України,чинного з 01.09.2005 року, до набрання чинності законом,який регулює порядок сплати і розміри судового збору,судовий збір при зверненні до суду сплачується у порядку і розмірах,встановлених законодавством для державного мита.
Суд вважає, що з кожного відповідача необхідно стягнути на користь держави по 29 гривень 10 коп. державного мита.
На підставі ст.ст. 64,68 ЖК України, ст. 20 Закону України “ Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 року, п.18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення,постачання холодної та гарячої води і водовідведення,затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630 , ст.ст.10,60,88,174,212-215,224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради “Білоцерківтепломережа” солідарно 11 642 грн. 80 коп. боргу, по 10 гривень з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та по 29 гривень 10 коп. з кожного на користь держави.
Рішення суду для позивача може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня ухвалення рішення суду.Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження,або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.
Рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ: ГОЛУБ А.В.
- Номер: 6/159/82/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-780/2009
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Голуб А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2015
- Дата етапу: 28.12.2015
- Номер: 22-ц/810/88/21
- Опис: про поновлення строку позовної давності, визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-780/2009
- Суд: Луганський апеляційний суд
- Суддя: Голуб А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2021
- Дата етапу: 19.01.2021
- Номер: 22-ц/810/268/21
- Опис: про поновлення строку позовної давності, визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-780/2009
- Суд: Луганський апеляційний суд
- Суддя: Голуб А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2021
- Дата етапу: 09.03.2021