Справа №2-2170/08р.

                                         З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

                                         І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25 липня 2008 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

            Головуючого судді - Турченко Т.В.

            При секретарі          - Сова О.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці №7 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

                                                    В С Т А Н О В И В :

            30 травня 2008 року позивач Госпрозрахункова житлово-експлуатаційна дільниця №7 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі  619 грн. 57 коп.

            В судовому засіданні представник позивача Ручій В.В. позов підтримала, просить його задовольнити в повному обсязі.

            Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з”явилась, про причини своєї неявки суду не повідомила.

            Суд вважає можливим слухати справу у відсутності відповідача ОСОБА_1.

            Суд, заслухавши представника позивача Ручій В.В., вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

            Судом встановлено, що будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі та обслуговуванні Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці №7. Відповідач є власником та проживає в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.3). Починаючи з грудня 2004 року відповідач не проводить оплату комунальних послуг та квартирної плати. Заборгованість за комунальні послуги та квартплату станом на 1.04.2008 року становить 619 грн. 57 коп., яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивача. З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

            Частиною 1 ст.66 ЖК України встановлено, що плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири. Наймач зобов”язаний згідно з ч.1 ст.68 ЖК України своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

            Також з відповідача необхідно стягнути 51 грн. державного мита на користь держави.

            Керуючись ст.64, 66-68 ЖК України, ст.ст.4-14, ст.322 ЦК України, 213-215 ЦПК України, суд, -

                                                             В И Р І Ш И В :

            Позов задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженка м.Полтава, ідентифікаційний номер не встановлено, місце роботи невідоме на користь Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці №7 заборгованість в сумі 619 грн. 57 коп. та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 649 грн. 57 коп.

            Стягнути з відповідача на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий                                                                                               Т.В.Турченко