Справа № 22ц-1889/2008                           

Головуючий в суді 1 інстанції Коцюрба М. П.

Доповідач в суді 2 інстанції Даценко Л.М.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2008 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді Приходька К.П.,

суддів Даценко Л.М. ,  Поліщука М. А.,

при секретарі 303улі Н.С. ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 березня 2008 року у справі за позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Петрушківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки і приведення її у придатний для використання стан,  -

встановила:

В січні 2008 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом,  в якому посилався на те. 20.11.1998 р. ОСОБА_1  отримав у власність земельну ділянку площею 0, 1701 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд,  розташовану АДРЕСА_1. В подальшому ОСОБА_1  самовільно захопив та загородив частину земельної ділянки громадського користування площею 0, 035 га,  яка прилягає до його земельної ділянки,  і на якій розташована трансформаторна підстанція,  яка встановлювалась територіальною громадою с Петрушки. Тим самим ОСОБА_1  здійснює перешкоди територіальній громаді у користуванні зазначеною земельною ділянкою та обслуговуванні трансформаторної підстанції.

Просив зобов'язати ОСОБА_1  повернути Петрушківській сільській раді самовільно зайняту земельну ділянку площею 0, 035 га,  яка розташована у с Петрушки по вул.  Лісова та прилягає до домоволодіння,  яке розташоване АДРЕСА_1,  привівши її у придатний для використання стан,  звільнивши від споруд,  будівельних матеріалів шляхом вивезення та знесення.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 березня 2008 року позов задоволено,  зобов'язано ОСОБА_1  усунути Петрушківській сільській раді перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 0, 035 га по вул.  Лісовій без номера в с Петрушки,  яка прилягає до домоволодіння АДРЕСА_1,  привівши її у придатний для використання стан,  звільнивши від споруд,  будівельних матеріалів,  стягнуто судові витрати.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1  просить скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове про відмову в позові з підстав неповного з"ясування судом обставин,  що мають значення для справи,  недоведеності обставин,  що мають значення для справи,  які суд вважав встановленими,  невідповідності висновків суду обставинам справи.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог,  заявлених у суді першої інстанції,  колегія суддів вважає,  що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вирішуючи даний спір,  суд виходив з того,  що відповідач самовільно зайняв земельну ділянку площею 0, 035 га по вул.  Лісовій без номера в с Петрушки,  яка прилягає

до його домоволодіння,  тому зобов'язаний її повернути з підстав,  передбачених  ст.  212 ЗК України.

Такі висновки суду є правильними і такими,  що відповідають обставинам справи та вимогам закону.

Судом встановлено,  що згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 20.11.1998 р. ОСОБА_1  передано у приватну власність земельну ділянку площею 0, 1701 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд по вул.  Лісовій в с Петрушки Києво-Святошинського району Київської області.

Встановлено,  що ОСОБА_1  самовільно захопив та загородив частину земельної ділянки громадського користування площею 0, 035 га,  яка прилягає до його земельної ділянки,  і на якій розташована трансформаторна підстанція,  яка встановлювалась територіальною громадою с Петрушки,  чим здійснює перешкоди територіальній громаді у користуванні зазначеною земельною ділянкою та обслуговуванні трансформаторної підстанції.

Факт самовільного зайняття земельної ділянки ОСОБА_1  підтверджується актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства № 3679/79 від 19.11.2007 p.,  вказівкою Петрушківської сільської ради № 4 від 22.08.2007 р. щодо припинення будівництва огорожі на землях загального користування,  приписом державного інспектора Управління з контролю за використанням та охороною земель у м.  Києві та Київській області № 4233/79 від 17.12.2007 р. щодо усунення вищезазначеного порушення у 30-денний термін.

Крім того,  судом встановлено,  що Петрушківська сільська рада не приймала будь-яких рішень щодо передачі ОСОБА_1  спірної земельної ділянки.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку,  що рішенння суду відповідає обставинам справи,  ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права і не може бути скасовано з підстав,  викладених в апеляційній скарзі.

Керуючись  ст.   ст.  303,  307,  308,  313-315,  317,  319 ЦПК України,  колегія суддів,  -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області    від 19 березня 2008 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.