АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа  №   22ц-660 /2009р.                                                                                                             Головуючий  по  1-й  ін-т.

                                                                                                                                                 Чабаненко  В.О.   

                                                                                                                                               Суддя-доповідач :

                                                                                                                                                     Абрамов  П.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       11 березня 2009  року.                                                                     м. Полтава

      Колегія суддів  судової палати  з  цивільних  справ  Апеляційного  суду  Полтавської  області  в  складі :

Головуючого судді : Абрамова  П.С.

Суддів : Шабовської В.А.  Триголова  В.М.

При секретарі:  Амеліній  М.В.

Розглянувши у відкритому  судовому  засіданні в м. Полтаві справу за   апеляційною скаргою  ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» в особі ЦФ ВАТ «УСК «Дженералі Гарант»

 на  ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22 травня 2007 року

 по справі за позовом ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

     Колегія  суддів ,  заслухавши  доповідь  судді- доповідача  Апеляційного  суду

В С Т А Н О В И Л А  : 

 В  березні 207 року позивач  звернувся  до суду  з вказаним  позовом.

 В квітні  2007 року  справу  було призначено  до судового  розгляду на  25  квітня  2007 року.

Ухвалою Лубенського  міськрайонного суду  від 25  квітня  2005  року  позовну  заяву  залишено  без  розгляду в  зв'язку  з  її невідповідністю  вимогам  ст.. 119, 120  ЦПК  України ,  зокрема , не зазначено  місце перебування    чи проживання  відповідача.

Ухвалою Лубенського  міськрайонного  суду  від 22  травня  2005 року   справа  залишена  без  розгляду з  підстав  передбачених ст. 207  п.8  ЦПК  України.

В  апеляційній скарзі  представник ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» в особі ЦФ ВАТ «УСК «Дженералі Гарант»  прохають   ухвалу суду  скасувати  вказуючи на порушення судом  норм матеріального  та процесуального права.

Колегія суддів , з'ясувавши  обставини справи  приходить  до  висновку про  задоволення   апеляційної  скарги.

З матеріалів  справи вбачається ,  що  позовна  заява  відповідає вимогам  ст.. 119  ЦПК  України, зокрема в  заяві  було зазначено місце проживання  відповідача  ОСОБА_2 ,  АДРЕСА_1.

Вказана  адреса  ОСОБА_2   також   зазначена  і  в   постанові  Лубенського міськрайсуду  від 30 березня  2006 року  про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності  за  ст. 124  КПАП України.

З'ясувавши  в ході  судового  розгляду  справи   ту обставину,  що  за  вказаною адресою   відповідач  не проживає,  а перебуває в  армії , місцевий  суд   повинен  був   викликати  відповідача в  судове  засідання  у  відповідності  до вимог  ст. 74, 75 , 76  ЦПК України ,  а не залишати  позов  без розгляду.  

Таким  чином у увалу  суду  законною  та обґрунтованою  визнати  не  можна.

Керуючись ст.. 303, 307  ч.2  п.4, 312  ч. 1.п.3 , 315  ЦПК  України  колегія суддів , -

У ХВ А Л И Л А :

Апеляційну скаргу  ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» в особі ЦФ ВАТ «УСК «Дженералі Гарант»  задовольнити.

 Ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22 травня 2007 року  скасувати,  а справу  передати до місцевого суду  на  новий  розгляд.

Ухвала  може  бути оскаржена в  касаційному  порядку до Верховного  Суду України в  двохмісячний  строк.

Судді :