АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22ц-346/2009 рік Головуючий по 1-й інстанції:
Маханьков О.В.
Суддя-доповідач: Касмінін О.В.
У Х В А Л А
2009 року січня місяця 29 дня м.Полтава Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Касмінін О.В. розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 10 грудня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину у зв»язку з навчанням, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 10 грудня 2008 року позивачу ОСОБА_2 в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку та додаткової допомоги в розмірі мінімального розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку - відмовлено.
21 січня 2009 року відповідачем ОСОБА_1 направлена апеляційна скарга на дане рішення безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.
Як вбачається з матеріалів справи заява про апеляційне оскарження рішення суду від 10 грудня 2009 року від відповідача не надходила.
Стаття 295 ч.4 ЦПК України передбачає, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження .
Апеляційна скарга на рішення суду від 10 грудня 2008року, без подачі заяви про апеляційне оскарження, подана 29 січня 2008 року, тобто з пропуском строку на оскарження .
Відповідач ОСОБА_1 не звернувся до суду з заявою або клопотанням про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на рішення суду від 10 грудня 2008року.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга , подані після закінчення строків , встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала , не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 « Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» зазначено , що заява про апеляційне оскарження та (або) апеляційна скарга , подані після закінчення встановлених строків, без наявності в них або в окремій заяві про поновлення цього строку ухвалою судді - доповідача апеляційного суду залишається без розгляду , справа повертається до суду першої інстанції.
За таких обставин, враховуючи відсутність клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 10 грудня 2008 року підлягає залишенню без розгляду, справа поверненню до місцевого суду.
Керуючись ст. ст.72 , 295 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 10 грудня 2008 року залишити без розгляду з підстав пропуску строку на подачу апеляційної скарги.
Справу повернути до Крюківського районного суду м.Кременчука .
Заявник ОСОБА_1 не позбавляється можливості звернутися із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження даного рішення .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України
Суддя
Апеляційного суду : О.В.Касмінін