АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________

Провадження № 22-ц/2090/4842/2012 р.           Головуючий І-ої інстанції: Малихін О.Р.

Справа № 2-7197/11          Доповідач: Івах А.П.

Категорія: договірні

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2012 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого –Івах А.П.,

суддів – Пшенічної Л.В., Борової С.А.,

при секретарі –Чабан А.В.          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 6 березня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення відсотків та інфляції за договорами позики , -

           в с т а н о в и л а:

          Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 6 березня 2012 року позов ОСОБА_2 задоволено.

          Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 інфляційні втрати в розмірі 146 777 грн. 54 коп., 3% річних в розмірі 26 569 грн. 38 коп., а також судовий збір в розмірі 1 733 грн. 47 коп.

                    За результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 рішення суду першої інстанції змінено рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 11 жовтня 2012 року та позов ОСОБА_2 задоволено частково, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 інфляційні втрати в розмірі 146 777 грн. 54 коп. та 3% річних в розмірі 26 569 грн. 38 коп.

                    В порядку ст. 209 ЦПК України 11 жовтня 2012 року була проголошена вступна та резолютивна частина судового рішення.

                    При виготовленні повного рішення апеляційної інстанції виявлена описка, допущена в резолютивній частині рішення щодо розмірів сум, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь відповідача. Так, допущена арифметична помилка при проведенні розрахунків інфляційних нарахувань та 3% річних від суми боргу, які станом на 1 листопада 2011 року складають 50073 грн. 89 коп., із них 14571 грн. 71 коп. –сума 3% річних та 350502 грн. 12 коп. –інфляційних нарахувань, потягла за собою описку в резолютивній частині рішення.

                    Судова колегія вважає за необхідне виправити у відповідності до положень ст. 219 ЦПК України, допущену описку.

                    Керуючись ст.ст. 219, 313, 317 ЦПК України, судова колегія, -

ухвалила:           

          Виправити допущену в резолютивній частині рішення судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 11 жовтня 2012 року описку.

          Третій абзац цього рішення викласти в наступній редакції:

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 інфляційні втрати в розмірі 35 502 грн. 12 коп. замість 146 777 грн. 54 коп. та 14 571 грн. 77 коп. –3% річних, замість 26 569 грн. 28 коп., а всього 50 073 грн. 89 коп., а також судового збору 500 грн. 70 коп. замість 1 733 грн. 47 коп.

          Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий –

           Судді: