№2-2151/08

РІШЕННЯ

Ім'я м України

30 травня 2008 року

Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі

головуючого судді Клешньова О.І.

при секретарі Гура О.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Горлівка справу за позо­вом ЗАТ „Горлівськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборговано­сті за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ „Горлівськтепломережа" звернулося до суду з позовною заявою у якій просило стягнути з відповідачки заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 716,79 гривень.

Свої вимоги обґрунтувало тим, що ЗАТ поставляє теплову енергію та забезпечує теп­лом квартиру, розташовану у багатоквартирному будинку, де проживає відповідачка. Остання отримує це тепло, але надані послуги не оплачує і з листопада 2006 року станом на 1 травня 2008 року має заборгованість у вище означеній сумі.

Представник позивача наполягала на позовних вимогах на підставах, викладених у позовній заяві, просила справу розглянути у її відсутність.

Відповідачка позов визнала, просила справу розглянути у її відсутність.

Надання відповідачці за місцем її проживання з боку позивача послуг з теплопостачан­ня та існування заборгованості щодо оплати наданих послуг підтверджуються статутом, довідками (а.с. 2, 3, 8).

Визнання відповідачем позову не порушує права сторін та інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідачка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Горлів­ки та отримує теплову енергію, яку у квартиру постачає ЗАТ „Горлівськтепломережа". Квартира приватизована.

З цього приводу між сторонами виникли та існують цивільні правовідносини, пов'язані з постачанням енергетичних ресурсів через приєднану мережу і на відповідачі, як спожи­вачі наданої енергії, лежить обов'язок оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотри­муватись передбаченого режиму їх використання.

Позивач надавав відповідні енергетичні ресурси, відповідачка їх отримувала, але вар­тість послуг не оплачувала з листопада 2006 року і станом на 1 травня 2008 року має забо­ргованість у сумі 716,79 гривень чим порушила право ЗАТ на отримання плати за надані послуги.

За таких обставин позовні вимоги являються обґрунтованими і підлягають задоволен­ню.

На підставі ст. ст. 526, 625, 633, 714 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 109, 130, 174, 212-215,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Горлівськтепломережа" заборго­ваність за надану теплову енергію з листопада 2006 року станом на 1 травня 2008 року у сумі 716 гривень 79 копійок, а також на користь держави судовий збір у сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду через Калінінський районний суд м. Горлівки протягом 20 днів після надання у 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, поданою у 10-денний строк з дня отримання його копії.