Судове рішення #42680143

                                                                                                    Справа № 2-350/11

                    

                              

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2011 року                                         Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого –судді Стеценко В. А.,

при секретарі –при секретарі Кальченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області про встановлення факту володіння померлою житловим приміщенням та визнання на нього права власності в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору –Інспекція державного архітектурного будівельного контролю в Сумській області;



В С Т А Н О В И В:


Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.09.2006 року померла його баба ОСОБА_2, після її смерті залишилось майно, а саме домоволодіння разом з земельною ділянкою площею 0,05 га для ведення особистого селянського господарства та 0,41 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташоване на території Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області. Спадкоємцем являється позивач. Проте, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину, так як на вказане домоволодіння з земельною ділянкою відсутні правовстановлюючі документи. Тому позивач звернувся до суду і просив встановити факт володіння померлою житловим будинком та визнати за ним право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, в письмовій заяві просив розглянути справу за його відсутності і повідомив, що позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи у судове засідання також не з’явився, причину неявки суду не повідомив, хоча про час, дату і місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні показали суду, що знали покійну ОСОБА_2 та знають позивача тривалий проміжок часу, що домогосподарство належало ОСОБА_2, інших спадкоємців крім позивача на це господарство немає, спору за право власності на це майно не існує.

З паспорта (а.с. 6), дослідженого в засіданні вбачається, що позивачем є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З свідоцтва (а.с. 7), дослідженого в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_2 померла 24 вересня 2006 року, актовий запис №46.

З заповіту (а.с. 8), дослідженого в судовому засіданні, вбачається, що усе своє майно ОСОБА_2 заповіла своєму онукові - ОСОБА_1.

З постанови (а.с. 9), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що 25.03.2011 року у видачі свідоцтва на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований по вул. Степна - 2 в с. Ворожба Лебединського району Сумської області позивачеві було відмовлено в зв’язку з відсутністю правовстановлювального документу на нього.

З довідки (а.с.10), дослідженої в судовому засіданні, вбачається, що за архівними

інвентаризаційними документами КП «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради»житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Ворожба Лебединського району Сумської області по вул. Степна - 2 не зареєстровано. Вартість забудованого станом на 10.03.2011 року становить 147 747 грн. В даному господарстві наявні наступні побудови: житловий будинок позначений на плані господарства під літ. „А”, загальною площею –66,9 кв.м., житловою площею –36,6 кв.м. вартістю 67 461 грн.; погріб шлаковий вартістю 2 369 грн., який значиться на плані господарства під літ. «п/г»; цегляний гараж вартістю 14 783 грн., який значиться на плані господарства під літ. «Б»; цегляна літня кухня вартістю 18 716 грн., яка значиться на плані господарства під літ. «Е»; цегляна убиральня вартістю 2 358 грн., яка значиться на плані господарства під літ. «Ж»; шлакоблочний сарай вартістю 13 872 грн., який значиться на плані господарства під літ. «З»; цегляний сарай вартістю 20 267 грн., який значиться на плані господарства під літ. «И»; дощатий сарай вартістю 1 646 грн., який значиться на плані господарства під літ. «К»; огорожа металева, азбоцементні листи вартістю 6 275 грн., яка значиться на плані господарства під літ. «№ 1-3».

З довідки (а.с. 11), дослідженої в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_2, яка померла 24.09.2006 року, на день смерті була зареєстрована та проживала разом зі своїм онуком однією сім’єю в с. Ворожба, вул. Степна - 2 Лебединського району Сумської області. Заповіт не змінювався і не скасовувався.

З довідок (а.с. 12-15), досліджених в судовому засіданні, вбачається, що, згідно господарської книги №10 за 2006-2010 роки пог. №587, за ОСОБА_2, померлою 24.09.2006 року, числиться господарство за адресою: вул. Степна - 2 в с. Ворожба Лебединського району Сумської області, яке відповідає всім архітектурним, пожежним та санітарно-епідеміологічним вимогам.

З витягу (а.с. 16), дослідженого в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_1 звертався до Ворожбянської сільської ради з заявою про визнання права власності на самочинне будівництво, розташоване по вул. Степна - 2 в с. Ворожба Лебединського району Сумської області, проте йому рекомендували звернутися з вирішення даного питання до Лебединського районного суду.

          Вислухавши позивача, свідків та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_2, яка мала місце 24.09.06 року відкрилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок позначений на плані господарства під літ. „А”, загальною площею –66,9 кв.м., житловою площею –36,6 кв.м. вартістю 67 461 грн.; погріб шлаковий вартістю 2 369 грн., який значиться на плані господарства під літ. «п/г»; цегляний гараж вартістю 14 783 грн., який значиться на плані господарства під літ. «Б»; цегляна літня кухня вартістю 18 716 грн., яка значиться на плані господарства під літ. «Е»; цегляна убиральня вартістю 2 358 грн., яка значиться на плані господарства під літ. «Ж»; шлакоблочний сарай вартістю 13 872 грн., який значиться на плані господарства під літ. «З»; цегляний сарай вартістю 20 267 грн., який значиться на плані господарства під літ. «И»; дощатий сарай вартістю 1 646 грн., який значиться на плані господарства під літ. «К»; огорожа металева, азбоцементні листи вартістю 6 275 грн., яка значиться на плані господарства під літ. «№ 1-3», що розташовані на земельній ділянці по вул. Степна - 2 в с. Ворожба Лебединського району Сумської області.

Спадкоємцем є позивач, але не може отримати свідоцтво про спадщину, так як вказані будівлі не зареєстровані КП «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради».

Існування та розташування будівель, на які позивач просить суд визнати право власності не викликає заперечень з боку органів місцевого самоврядування та громадян –мешканців с. Ворожба.

Згідно вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи

майнових прав фізичних осіб.

Згідно вимог ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 –1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути суб’єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Тому суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 209, 213, 214, 215, 256 - 259 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 –1223, 1268 ЦК України;


В И Р І Ш И В:


Позовну заяву ОСОБА_1 до Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області про встановлення факту володіння померлою житловим приміщенням та визнання на нього права власності в порядку спадкування, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору –Інспекція державного архітектурного будівельного контролю в Сумській області задовольнити.

Встановити факт належності померлій 24 вересня 2006 року ОСОБА_2 житлового будинку, позначеного на плані господарства під літ. „А”, загальною площею –66,9 кв.м., житловою площею –36,6 кв.м. вартістю 67 461 грн.; погрібу шлакового вартістю 2 369 грн., який значиться на плані господарства під літ. «п/г»; цегляного гаражу вартістю 14 783 грн., який значиться на плані господарства під літ. «Б»; цегляної літньої кухні вартістю 18 716 грн., яка значиться на плані господарства під літ. «Е»; цегляної убиральні вартістю 2 358 грн., яка значиться на плані господарства під літ. «Ж»; шлакоблочного сараю вартістю 13 872 грн., який значиться на плані господарства під літ. «З»; цегляного сараю вартістю 20 267 грн., який значиться на плані господарства під літ. «И»; дощатого сараю вартістю 1 646 грн., який значиться на плані господарства під літ. «К»; огорожі металевої, азбоцементні листи, вартістю 6 275 грн., яка значиться на плані господарства під літ. «№ 1-3», що розташовані на земельній ділянці по вул. Степна - 2 в с. Ворожба Лебединського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на житловий будинок позначений на плані господарства під літ. „А”, загальною площею –66,9 кв.м., житловою площею –36,6 кв.м. вартістю 67 461 грн.; погріб шлаковий вартістю 2 369 грн., який значиться на плані господарства під літ. «п/г»; цегляний гараж вартістю 14 783 грн., який значиться на плані господарства під літ. «Б»; цегляна літня кухня вартістю 18 716 грн., яка значиться на плані господарства під літ. «Е»; цегляна убиральня вартістю 2 358 грн., яка значиться на плані господарства під літ. «Ж»; шлакоблочний сарай вартістю 13 872 грн., який значиться на плані господарства під літ. «З»; цегляний сарай вартістю 20 267 грн., який значиться на плані господарства під літ. «И»; дощатий сарай вартістю 1 646 грн., який значиться на плані господарства під літ. «К»; огорожу металеву, азбоцементні листи вартістю 6 275 грн., яка значиться на плані господарства під літ. «№ 1-3», що розташовані на земельній ділянці по вул. Степна - 2 в с. Ворожба Лебединського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії.



          Суддя Стеценко В. А.


  • Номер: 6/342/10/2016
  • Опис: заява Купер Прайс про заміну сторони у виконавчому провадженні за позовом ПАТ КБ "Хрещатик" до КНигиницького О.Ф. про стягнення боргу за кредитом.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-350/11
  • Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Стеценко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2016
  • Дата етапу: 12.05.2016
  • Номер: 6/152/62/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-350/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Стеценко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2016
  • Дата етапу: 01.12.2016
  • Номер: 6/488/98/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-350/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Стеценко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2017
  • Дата етапу: 13.09.2017
  • Номер: 6/335/14/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-350/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Стеценко В.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2017
  • Дата етапу: 27.06.2018
  • Номер: 22-ц/778/1980/18
  • Опис: про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-350/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Стеценко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
  • Номер: 6/511/105/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-350/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Стеценко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 07.05.2018
  • Номер: 22-ц/811/1521/19
  • Опис: ПАТ "ПроКредитБанк" до Дуб Н.І., Дуб В.М., Рентюк О.А. про стягнення кредитної заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-350/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Стеценко В.А.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2019
  • Дата етапу: 18.07.2019
  • Номер: 6/488/175/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-350/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Стеценко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2019
  • Дата етапу: 07.08.2019
  • Номер: 6/438/27/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-350/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Стеценко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2021
  • Дата етапу: 10.12.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-350/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Стеценко В.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 19.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту мешкання однією родиною більше 5-ти років та визнання права на спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-350/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Стеценко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2010
  • Дата етапу: 01.11.2011
  • Номер: 2-350/2011
  • Опис: визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-350/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Стеценко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-350/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Стеценко В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер: 2/910/3308/11
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-350/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Стеценко В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 05.10.2011
  • Номер: 6/0186/63/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-350/11
  • Суд: Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Стеценко В.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2025
  • Дата етапу: 05.05.2025
  • Номер: 6/0186/63/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-350/11
  • Суд: Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Стеценко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2025
  • Дата етапу: 05.05.2025
  • Номер: 2/138/11
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-350/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Стеценко В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2011
  • Дата етапу: 12.07.2011
  • Номер: 2/0418/219/2012
  • Опис: про визнання права на спадщину за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-350/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Стеценко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2006
  • Дата етапу: 11.12.2012
  • Номер: 2/1424/11
  • Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, скасування державних актів на право власності на земельну ділянку, усунення перешкод у здійсненні права на земельну ділянку, відновлення меж земельної ділянки.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-350/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Стеценко В.А.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 21.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація