Справа1-60/09

                                                                П О С Т А Н О В А

                                                             ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

       13 березня 2009 року

       Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю прокурора Угринюка Б.С., захисника ОСОБА_1, перекладача Надь Г.С., під час попереднього розгляду справи в залі суду в місті Берегово справу про обвинувачення

                                                        ОСОБА_2,

                                                    ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Берегово,

                                                    мешканця АДРЕСА_1, цигана, з середньою

                                                    освітою, одруженого, не працюючого, притягався до

                                                    кримінальної відповідальності, судимість погашена,

                                                    громадянина України,

за ч.1 ст.122 КК України,

                                                               в с т а н о в и в :

       ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 26.09.2008 року біля 11 години, знаходячись в м.Берегово по вул.Сечені біля квіткового магазину «Оніка», на грунті особистих неприязнених відносин з ОСОБА_3, схопив її за великий палець правої руки та викрутив руку, в результаті чого спричинив останній тілесне ушкодження у вигляді зигзагоподібного поперечного метадіафізарного перелому проксимального кінця 1-ої п'ясної кістки правої кисті, яке по степені тяжкості відноситься до середніх тілесних ушкоджень, що викликало тривалий розлад здоров»я.

      Захисник ОСОБА_1 під час попереднього розгляду справи заявила клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності і закриття провадження по справі відповідно до ст.1 п.»є» ЗУ «Про амністію» від 12.12.2008 року.

      Обвинувачений ОСОБА_2 на попередньому судовому засіданні винним себе за ч.1 ст.122 КК України визнав. Пояснив, що має на утриманні матір, яка досягла 70-річного віку, тому просив застосувати до нього акт амністії і звільнити від кримінальної відповідальності, закривши провадження по справі.

       Потерпіла ОСОБА_3 на попередньому судзасіданні пояснила, що з обвинуваченим ОСОБА_2 примирилася, ніяких претензій до нього не має і не заперечує проти застосування до нього акту амністії, звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності і закриття провадження по справі.    

      Заслухавши думки прокурора та потерпілої, які не заперечували проти застосування відносно обвинуваченого акту амністії і закриття провадження по справі, суд вважає, клопотання задовольнити виходячи з наступного.

      Відповідно до ст.ст.1 п.”є”, 6  Закону України “Про амністію “ від 12 грудня 2008 року, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо вона вчинила злочин, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст.12 КК України, та має на утриманні одного чи двох батьків, які досягли 70-річного віку, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.

      Відповідно до ст.6 Законом України “Про амністію” від 12.12.2008 року, особи, які підпадають під дію ст.1 Закону, кримінальні справи стосовно яких знаходяться в провадженні суду, можуть бути звільнені від кримінальної відповідальності.

     ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ст.122 ч.1 КК України, який відповідно до ч.3 ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості; має на утриманні матір- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка досягла 70-річного віку і не має інших, крім обвинуваченого, працездатних дітей. Дана обставина підтверджується довідкою про склад сім»ї від 25.02.2009 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, копією свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ( а.с.109-111).

       Керуючись ст.86 ч.2 КК України, ст.ст.1 п.”є”, 6  Закону України “Про амністію “  від 12 грудня 2008 року,

                                                                п о с т а н о в и в :

       клопотання задовольнити.

      Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.122 ч.1 КК України на підставі ст.ст.1 п.”є”, 6 Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року, закривши провадження у справі.

       Запобіжний захід ОСОБА_2- підписку про невиїзд-скасувати.

       Постанова може бути оскарженою протягом 7 діб в апеляційному порядку через цей районний суд.

                    Головуючий                                                    О.О.Фейір