Дело №1-84/2009 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 февраля 2009 года Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи Семенова О.А.,

при секретаре – Кравченко М.А.,

с участием:

прокурора – Попадюка И.Н.,

защитника – адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ильичёвске Одесской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Приморского края, Российская Федерация, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенный, частный предприниматель, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судим в соответствии со ст.89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ст.156 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

11 августа 2008 года в 18.45 часов, ОСОБА_2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, встретив у подъезда дома №3, расположенного по ул.Героев Сталинграда, гор.Ильичевска Одесской области малолетнюю ОСОБА_3, отвел ее к первому подъезду указанного дома, где умышленно обнажил и продемонстрировал ей свои половые органы.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 признал себя виновным и не оспаривая фактические обстоятельства дела, показал, что 11 августа 2008 года в вечернее время находясь в состоянии алкогольного опьянения, встретил у подъезда дома №3, расположенного по ул.Героев Сталинграда, гор.Ильичевска Одесской области малолетнюю ОСОБА_3, и именно в тот момент у него возник умысел продемонстрировать ей свои половые органы, отвел ее к первому подъезду указанного дома, где это и совершил, насилия к ней не применял. В содеянном раскаялся, просит прекратить дело по амнистии.

Судом с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст.299, 301-1 УК Украины, признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Таким образом, ОСОБА_2, своими умышленными действиями, выразившимися в совершении развратных действий в отношении малолетнего лица, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.156 УК Украины.

ОСОБА_2 в соответствии со ст.89 УК Украины не судим (л.д.76), является частным предпринимателем (л.д.70), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д.71), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.74), на учете у нарколога, у врача-психиатра не состоит (л.д.68), находился на лечении в стационаре психо-наркологического отделения ИББ на ВТ по поводу хронического алкоголизма (л.д.75).

В соответствии с п.в) ст.1, ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года освобождаются от уголовной ответственности лица, совершившие умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание, менее строгое, чем лишение свободы на срок не более пяти лет, и за преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание, менее строгое чем лишение свободы на строк не более десяти лет, которые не лишены родительских прав, имеют на иждивении детей, которым на день вступления в законную силу этого закона не исполнилось 18 лет.

Руководствуясь п.4 ст.6, ст.ст.248, 273, 282 УПК Украины, п.«в» ч.1 ст.1, ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008г.,

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ОСОБА_2от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.156 ч.2 УК Украины, в связи с актом амнистии, уголовное дело - прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде (л.д.41).

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течении семи суток с момента оглашения постановления.

Судья