Судове рішення #42673130

Справа № 4-62/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України


"21" березня 2011 р. суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Качмар В.Я., при секретарі Матчишин І.М., з участю прокурора Петраш Р.І. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 від 02.09.2010р. про відмову в порушенні кримінальної справи, -


ВСТАНОВИВ:


04.02.2011р.(здано на пошту) ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на постанову старшого слідчого Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 від 02.09.2010р. про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом спричинення невстановленими особами ОСОБА_3 тілесних ушкоджень середньої тяжкості(по факту виявлення 13.04.2007р. його трупа)відносно службових осіб Стрийського МВ, РВ ГУМВСУ у Львівській області та Стрийського міського відділу ДСО УДСО при ГУМВСУ у Львівській області по факту вчинення злочину, передбаченого ст.365 КК України за відсутністю складу злочину на підставі п.2 ч.1 ст.6 КПК України. Просить вказану постанову скасувати, як незаконну, оскільки слідчим було проведено поверхову перевірку її неодноразових заяв та неправильно оцінено зібрані докази по справі.

Згідно ст.236-1 КПК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного (міського) суду за місцерозташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Згідно ст.90 цього Кодексу пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи постановою органу дізнання, слідчого, прокурора, ухвалою суду або постановою судді. Подача клопотання про поновлення пропущеного строку зупиняє виконання рішення, оскарженого з пропуском строку, до вирішення питання про поновлення строку.

Як вбачається із долучених ОСОБА_1 копій скарг до прокуратури Львівської області та Генеральної прокуратури України та відповідей на них, відповіді Дрогобицького міжрайонного прокурора на її заяву 19.10.2010р. ще в жовтні 2010р. їй було достовірно відомо про наявність спірної постанови і саме про її скасування вона неодноразово зверталася до компетентних прокурорських органів, якими була повідомлена, що прокуратура Львівської області із спірною постановою погодилася, тобто не вбачає підстав для її скасування.

Не вбачається підстав для поновлення пропущеного строку на оскарження спірної постанови, оскільки немає та не наведено поважних причин пропуску процесуального строку.

Керуючись ст.ст.90, 236-1 КПК України, –


ПОСТАНОВИВ:


В поновленні строку на оскарження ОСОБА_1 постанови старшого слідчого Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 від 02.09.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи –відмовити.

На постанову протягом п’ятнадцяти діб з моменту її проголошення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Львівської області.



Суддя:

ОСОБА_4




  • Номер: 4/1509/807/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-62/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Качмар В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2011
  • Дата етапу: 08.08.2011
  • Номер: 4-62/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-62/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Качмар В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер: 4/231/3959/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-62/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Качмар В.Я.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2011
  • Дата етапу: 12.10.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-62/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Качмар В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер: 4/378/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-62/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Качмар В.Я.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер: 4/1603/1729/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-62/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Качмар В.Я.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2011
  • Дата етапу: 11.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація