Судове рішення #42671566


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д Х А Р Ь К О В С К О Й О Б Л А С Т И



Дело № 4-36/11 2011 год                               

Категория постановление.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ                               УКРАИНЫ


17 июня 2011 года Судья судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области Плетнёв В.В., с участием прокурора Рагимова Э.Э.,

рассмотрев представление органа досудебного следствия –старшего следователя СУ ГУМВД Украины в Харьковской области о продлении срока содержания под стражей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2          Федерации,          русского, гражданина ОСОБА_2 Федерации, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холост, депутатом не являющийся, зарегистрированного по адресу: ОСОБА_2 Федерация, АДРЕСА_1, фактически проживавшего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,

обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч.2 ст.307 УК Украины,-


УСТАНОВИЛ:


В представлении органа досудебного следствия, согласованного с и.о. прокурора Харьковской области, ставится вопрос о продлении срока заключения под стражей ОСОБА_1 до шести месяцев.

Представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он в группе с иными лицами, действуя по предварительному сговору, распределив между собой функции, организовали в г.Киеве незаконное производство курительных смесей, содержащих в своем составе JWH-210 и JWH-251, оборот которых запрещён, и которые по своим свойствам являются аналогами особо опасного психотропного вещества - тетрогидроканнабинола, с целью их дальнейшего сбыта, а также незаконное их хранение и перевозку в г.Харьков, где ОСОБА_1 в группе с иными, в т.ч. неустановленными лицами, организовал и контролировал их незаконный сбыт через сеть торговых павильонов «Аромомания»и «Вип-Арома», расположенных в г.Харькове, в местах массового пребывания граждан. Так. в период с 28 по 29 декабря 2010 года, реализаторы торговых павильонов «Аромомания»и «Вип-Арома», расположенных в г.Харькове, в местах массового пребывания граждан, по адресам: ул.Лермонтовская, 9; ул. 1-й Конной Армии, 14; пр.Гагарина, 179; ул.Ильинского, 67; ул.Героев Труда, 49; ул.Блюхера, 17; ул.Блюхера, 44, в ходе проведения оперативных закупок, незаконно сбыли гр.ОСОБА_3, вещества растительного происхождения, содержащие в своем составе JWH-210 и JWH-251. общим весом 0,6716 г.

24.02.2011 уголовное дело № 10110007 возбуждено в отношении ОСОБА_1 по ч.2 ст. 307 УК Украины.

В тот же день СУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_1 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

24.02.2011 ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УПК Украины.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал и пояснил, что ему не было известно о том, что в курительных смесях, сбыт которых он организовал и контролировал в г.Харькове, содержатся вещества, оборот которых запрещен.

25.02.2011 Киевским районным судом г.Харькова срок задержания обвиняемого ОСОБА_1 продлен до 10 суток, без избрания в отношении него меры пресечения.

04.03.2011 Киевским районным судом г.Харькова в отношении обвиняемого ОСОБА_1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в Харьковском СИЗО № 27.

Несмотря на непризнание своей вины обвиняемым ОСОБА_1 его вина в преступлении, по мнению органа досудебного следствия, подтверждается: постановлениями от 16.12.2010 о проведении оперативных закупок в торговых павильонах «Аромомания»и «У1р ОСОБА_4», расположенных в г.Харькове, в местах массового пребывания граждан, по адресам: ул.Лермонтовская, 9; ул. 1-й Конной Армии, 14; пр.Гагарина, 179; ул.Ильинского, 67; ул.Героев Труда, 49; ул.Блюхера, 17; ул.Блюхера, 44, курительных смесей; протоколами осмотра покупателя, фактами вручения, для проведения оперативных закупок курительных смесей содержащих в своем составе аналоги особо опасных психотропных веществ, гр-ну ОСОБА_3 денег в сумме 800 гривень, осмотром этих денежных знаков и осмотром одежды гр.ОСОБА_3 на предмет наличия у него посторонних предметов; фактами изъятия 28.12.2010, 29.12.2010 и 23.02.2011 у гр.ОСОБА_3 бумажных пакетов с растительным веществом, содержащим в своем составе ЛУН-210 и ЛУН-251, которые по своим свойствам являются аналогами особо опасного психотропного вещества - тетрогидроканнабинол, оборот которого запрещен, отраженными в протоколах оперативной закупки; заключением судебно-химической экспертизы №42\5 от 02.03.2011, согласно которого представленные на исследование, объекты содержат в своем составе вещества ЛУН-251 и ДУН-210, которые согласно заключения Государственного комитета Украины по вопросам контроля за наркотиками от 25.11.2010 года №03-03.03-09М427, являются синтетическими каннабиноидами и признаны аналогами тетрагидроканнабинола - особо опасного психотропного вещества, оборот которого запрещен, общая масса ДУН-210 и ДУН-251 во всех представленных на исследование веществах составляет 0,6716 г.; заключением судебно-химической экспертизы №44\5 от 03.03.2011, согласно которого, объекты №№1-2, содержат в своем составе вещество ДУН-210, которое согласно заключения Государственного комитета Украины по вопросам контроля за наркотиками от 25.11.2010 года №03-03.03-09М427, является синтетическим каннабиноидом и признано аналогом тетрагидроканнабинола - особо опасного психотропного вещества, оборот которого запрещен, общая масса ДУН-210 во всех представленных на исследование веществах составляет 0,0346 г.; вещественными доказательствами - изъятыми 28.12.2010 и 29.12.2010 у гр.ОСОБА_3, бумажными пакетами с веществом растительного происхождения, содержащем в своем составе ЛУН-251 и ЛУН-210 которые, согласно выводов специалиста №15\5 от 10.02.2011 и заключению эксперта №42\5 от 02.03.2011, по своим свойствам являются аналогами особо опасного психотропного вещества - тетрогидроканнабинол, общим весом 0,6716 г., оборот которого запрещен, и протоколами осмотра этого вещества; вещественными доказательствами - изъятыми 23.02.2011 у гр.ОСОБА_3, бумажными пакетами с веществом растительного происхождения, содержащем в своем составе ДУН-210 которое, согласно заключению эксперта №44\5 от 03.03.2011, является синтетическим каннабиноидом и признано аналогом особо опасного психотропного вещества - тетрогидроканнабинол, общим весом 0,0346 г., оборот которого запрещен, и протоколом осмотра этого вещества; отраженными в протоколе от 23.02.2011 обыска квартиры АДРЕСА_2, фактами обнаружения и изъятия по месту фактического проживания ОСОБА_1, веществ растительного происхождения, веществ порошкообразного происхождения, рукописных записей, банковских электронных пластиковых карт, иных предметов, протоколом их осмотра; отраженным в акте добровольной выдачи от 23.02.2011 фактом изъятия по месту фактического проживания ОСОБА_5 в АДРЕСА_3, веществ растительного происхождения, упаковок на самоклеющейся основе, полимерных пакетов, электронных весов; отраженными в протоколе осмотра места происшествия от 03.03.2011, фактами обнаружения и изъятия в арендованной ОСОБА_6 квартире АДРЕСА_4, веществ растительного происхождения, веществ порошкообразного происхождения, рукописных записей, отрезков полимерного материала, посуды с наслоениями различных веществ, микроволновой печи, обогревателей, иных предметов, протоколом их осмотра; отраженными в протоколе осмотра места происшествия от 03.03.2011, фактами обнаружения и изъятия в арендованной ОСОБА_7 квартире АДРЕСА_5, рукописных записей, электронных банковских карт, ноутбука, жестких дисков ПК, иных предметов, протоколом их осмотра; показаниями свидетелей ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_4, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_5, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21С, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30С, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35С, ОСОБА_36С, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, протоколами предъявления лиц для опознаний от 01.03.2011 г., в ходе которых свидетелями ОСОБА_11 и ОСОБА_10 среди предъявленных им лиц, гр-на ОСОБА_1С, как лицо, которое организовало и контролировало реализацию курительных смесей из торговых

павильонов на территории г.Харькова; показаниями обвиняемых ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_6 данными в ходе очных ставок с обвиняемым ОСОБА_1; данными содержащимися в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 24.02.2011 с участием свидетеля ОСОБА_10, в ходе которого он показал на местах в г.Харькове и рассказал об обстоятельствах реализации для ОСОБА_1 курительных смесей; данными содержащимися в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 03.03.2011 с участием обвиняемого ОСОБА_1С, в ходе которого он показал на местах в г.Киеве и рассказал об обстоятельствах приобретения у ОСОБА_6 курительных смесей, с целью их дальнейшего сбыта в г.Харькове; данными содержащимися в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 27.05.2011 с участием обвиняемой ОСОБА_11, в ходе которого она показала на местах в г.Харькове и рассказала об обстоятельствах реализации для ОСОБА_1 курительных смесей; заключением судебно-почерковедческой экспертизы №181 от 12.05.2011, согласно выводов которой, подпись в графе «Заказ Принял»в заказе №5400 от 30.08.2010, выполнена ОСОБА_1; вещественными доказательствами - бланками заказов №№ 7237, 6038,

5400, 7813 полиграфической продукции в цифровой типографии «Зебра», протоколами их выемки и осмотра.

Для окончания досудебного следствия необходимо выполнить следующие следственные действия: провести очные ставки между установленными и допрошенными в качестве свидетелей лицами (владельцами торговых павильонов, реализаторами) и обвиняемыми, дать правовую оценку деяниям этих лиц и определить их процессуальный статус, в случае необходимости избрать меру пресечения; выехать в командировку в г.Киев, где провести ряд оперативных мероприятий и следственных действий направленных на установление всех лиц, причастных к незаконному изготовлению в г.Киеве с целью сбыта и незаконному сбыту особо опасных психотропных веществ и их аналогов, которых допросить об известных им обстоятельствах по этим фактам, дать правовую оценку деяниям этих лиц и определить их процессуальный статус, в случае необходимости избрать меру пресечения; приобщить к материалам уголовного дела ответы субъектов хозяйственной деятельности, осуществляющих услуги курьерской почты, в случае необходимости вынести постановления и произвести выемки документов о доставках посылок и иной корреспонденции, осмотреть эти документы и решить вопрос о признании их вещественными доказательствами; приобщить к материалам уголовного дела заключения восемнадцати судебно-химических экспертиз, принять решение о признании объектов исследования вещественными доказательствами по уголовному делу, ознакомить обвиняемых с заключениями экспертиз; приобщить к материалам уголовного дела заключение компьютерно-технической экспертизы, принять решение о признании объектов исследования вещественными доказательствами, ознакомить обвиняемых с заключением экспертизы; приобщить к материалам уголовного дела заключение судебно-фоноскопической экспертизы, осмотреть и принять решение о признании объекта исследования вещественным доказательством, ознакомить обвиняемых с заключением экспертизы, допросить их с учетом заключения экспертизы; произвести выемки в ПАО «ПриватБанк»в г.Днепропетровске документов юридических дел по открытию карточных счетов электронных пластиковых карт изъятых в ходе обыска в кв.№79 по пр.Гагарина, д. 52, в г.Харькове и в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_6, осмотреть изъятые документы, провести их анализ, установить места нахождения и допросить лиц, на чьи имена открыты указанные счета, в случае необходимости провести с этими лицами иные следственные действия; провести оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление мест приобретения ОСОБА_6 веществ, содержащих в своем составе аналоги особо опасных психотропных веществ, лиц производивших ОСОБА_6 незаконный сбыт этих веществ, в случае установления таковых, провести весь комплекс оперативных мероприятий и следственных действий, направленных на документацию этой противоправной деятельности; провести оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление иных лиц, незаконно приобретавших у ОСОБА_6 аналоги особо опасных психотропных веществ, с целью их дальнейшего сбыта в других регионах Украины, принять меры к сбору доказательств этой противоправной деятельности; с учетом заключений судебно-химических экспертиз и других установленных обстоятельств, принять решение о переквалификации действий обвиняемых ОСОБА_51, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_10, с ч.2 ст. 307 УК Украины на ч.3 ст. 307 УК Украины; с учетом собранных по делу доказательств, составить и предъявить обвиняемым ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_10 обвинение в окончательной редакции; выполнить с обвиняемыми обвиняемыми ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_10 требования ст.ст. 218-220 УПК Украины; составить обвинительное заключение.

Четырехмесячный срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_1 истекает 24 июня 2011 года, а выполнить вышеуказанный объем следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий до истечения сроков содержания под стражей и досудебного следствия не представляется возможным.

Оснований для изменения меры пресечения обвиняемому ОСОБА_1 не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет, является гражданином иного государства, может скрыться от следствия и суда.

Руководствуясь ст.ст.273,165-3 УПК Украины, -


ПОСТАНОВИЛ:


Представление удовлетворить. Продлить срок заключения под стражей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, до шести месяцев.

Постановление обжалованию не подлежит.


Судья



  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-36/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Плетньов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер: к105
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-36/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Плетньов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-36/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Плетньов В.В.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: 4/1313/36/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-36/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Плетньов В.В.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 22.04.2011
  • Номер: 4/0418/40/11
  • Опис: ч. 2 ст. 187 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-36/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Плетньов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: 4/1603/1745/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-36/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Плетньов В.В.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-36/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Плетньов В.В.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 18.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація