А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д Х А Р Ь К О В С К О Й О Б Л А С Т И_

Дело № 10-327а/11 2011 год                     Председательствующий 1 инстанции Ольховский Е.Б.

Категория постановление.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ                     УКРАИНЫ

4 июля 2011 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

председательствующего - Плетнёва В.В.,

          судей: - ОСОБА_1 и ОСОБА_2,

с участием: прокурора - Клименко В.А.,

                               адвоката - ОСОБА_3,

                               обвиняемой - ОСОБА_4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове дело об отказе в избрании меры пресечения –заключение под стражей в отношении ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки: ІНФОРМАЦІЯ_2, замужней, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающей: г. Харьков., АДРЕСА_1, не судимой

по апелляции помощника прокурора Ленинского района г.Харькова на постановление судьи Ленинского районного суда г.Харькова от 25 июня 2011 года,-

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением Ленинского районного суда г.Харькова от 25 июня 2011 года оставлено без удовлетворения представление органа досудебного следствия о заключении под стражу ОСОБА_4

В своей апелляции помощник прокурора Ленинского района г.Харькова просит отменить это постановление и направить представление на новое рассмотрение, сославшись на то, что при рассмотрении представления органа досудебного следствия суд не принял во внимание, что ОСОБА_4, исходя из тяжести предъявленного ей обвинения и суровости возможного наказания, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу.

Выслушав доклад судьи, доводы прокурора, поддержавшего апелляцию, обвиняемой и её защитника, проверив представленные материалы дела, коллегия судей считает, что апелляция не подлежит удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии с требованиями ч.1 ст.155 УПК Украины заключение под стражу как мера пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть применена по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы и на срок не более 3 лет. При избрании меры пресечения учитываются обстоятельства, перечисленные в ст.ст.148 и 150 УПК Украины.

ОСОБА_4 предъявлено обвинение по ч.2 ст.307 УК Украины. Несмотря на тяжесть обвинения, суд 1-й инстанции обоснованноуказала на то, что суду не представлено обоснованных и достоверных доказательств того, что, находясь на свободе ОСОБА_4 может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить преступную деятельность. Обвиняемая не судима, имеет на иждивении малолетнюю дочь, имеет постоянное место жительства. Все эти обстоятельства учтены судом 1-й инстанции. Постановление суда является законным и обоснованным, а поэтому не подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 362,366,379,382 УПК Украины, коллегия судей,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию помощника прокурора Ленинского района г.Харькова оставить без удовлетворения.

Постановление Ленинского районного суда г.Харькова от 25 июня 2011 года об отказе в заключении под стражу ОСОБА_4 - оставить без изменений.

Председательствующий

          Судьи: