Справа № 2о-43/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березня 2009 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Скічко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за заявою фізичних осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, згідно якої просили суд ухвалити рішення яким встановити факт належності їм довідки № 864/03 про реєстрацію особи громадянина України, виданої 18 липня 2003 року відділом громадянства, паспортної та імміграційної служби УМВС України в Полтавській області на підставі рішення Крюківського районного суду міста Кременчука від 3 жовтня 2000 року.

Свої вимоги мотивували тим, що 3 жовтня 2000 року Крюківським районним судом міста Кременчука було винесено рішення, яким встановлено, що ОСОБА_1 на момент проголошення незалежності України та на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство України» постійно проживав в Україні. На підставі вказаного рішення відділом громадянства, паспортної та імміграційної служби було видано довідку № 864/03 про реєстрацію особи громадянином України, в якій помилково зазначено прізвище заяників «Симонян» замість «Сімонян».Встановлення факту належності зазначеної довідки заявникам необхідно для зміни місця реєстрації.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримав з наведених вище підстав, просив суд заяву задовільнити в повному обсязі.

Заявник ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з»явився, надавши суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просив справу розглядати без його участі.

Представник зацікавленої особи відділу громадянства і реєстрації фізичних осіб Кременчуцького міського управління ГУМВС України в Полтавській області був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з»явився. надавши суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі.

За таких обставин суд вважає за можливе слухати справу у відсутності заявника ОСОБА_2 та представника зацікавленої особи відділу громадянства і реєстрації фізичних осіб Кременчуцького міського управління ГУМВС України в Полтавській області на підставі наявних в справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд, вислухавши заявника ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

3 жовтня 2000 року Крюківським районним судом міста Кременчука внесено рішення, яким встановлено факт того, що ОСОБА_1 на момент проголошення незалежності України 24 серпня 1991 року та на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство України» 13 листопада 1991 року постійно проживав в Україні.

На підставі вказаного вище рішення Крюківського районного суду міста Кременчука 8 липня 2003 року відділом громадянства, паспортної та імміграційної служби УМВС України в Полтавській області видано довідку № 864/03 про реєстрацію особи громадянином України, в якій зазначено прізвища заявників «Симонян» замість «Сімонян».

8 серпня 2003 року Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області було видано паспорт громадянина України серії КО № 511299 ОСОБА_1, де на російській мові прізвище зазначено «Симонян».

18 жовтня 2006 року крюківським РВ ГУМВС України в Полтавській області було видано паспорт громадянина України серії КО № 674094 ОСОБА_2, де прізвище на російській мові зазначено «Симонян».

Відповідно до вимог пункту 6 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я або по батькові якої не збігаються з прізвищем, ім»ям, по батькові місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а саме: копію рішення Крюківського районного суду міста Кременчука від 3 жовтня 2000 року, копію довідки № 864/03 від 18 липня 2003 року, копію паспорта серії КО № 511299 , копію паспорта серії КО № 674094, суд вважає достовірно доведеним факт належності заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 довідки № 864/03 про реєстрацію особи громадянином України, у зв»язку з чим вимоги заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 81, 84, 88, 212, 213, 215, 256 ЦПК України, статтею 256 Цивільного кодексу України суд,

ВИРІШИВ:

Заяву фізичних осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 довідки № 864/03 про реєстрацію особи громадянина України, виданої 18 липня 2003 року відділом громадянства, паспортної та імміграційної служби УМВС України в Полтавській області на підставі рішення Крюківського районного суду міста Кременчука від 3 жовтня 2000 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляцційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 4 статті 295 ЦПК України.

Суддя: