Самсонова 

Справа № 2 -  684  / 2009

Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

і м е н е м     у к р а ї н и

19  січня      2009   року   Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді  Самсоновій О.А.,

при секретарі  Лутицькій Л.І., 

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева про  визначення часток у спільній сумісній власності,  треті особи - Друга Полтавська державна нотаріальна контора, Колективне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор»,   -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1  звернулася  в суд з позовом про встановлення  часток у майні, що є  спільною сумісною  власністю.  Посилалася на те, що згідно свідоцтва про право власності на житло квартира АДРЕСА_1 на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_3 та ОСОБА_1. ОСОБА_3  помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В своїй позовній заяві позивач просила суд визначити частку кожного із співвласників, а саме - по 1/2 частині. 

В судовому засіданні позивач  повністю підтримала позовні вимоги та просила  їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2  позов визнала.

Інші особи  своїх представників для участі в справі не направили, будучи повідомлені судом про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню  з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва  про право власності на житло, виданого 30 червня 1993, квартира АДРЕСА_1 на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Відповідно до ст.  372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності,  може бути поділене  між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність встановлення часток у  спільній сумісній власності, встановивши, що після приватизації квартири АДРЕСА_1 частки у спільній сумісній власності на зазначену квартиру  є рівними   та склали: ОСОБА_3 - 1/2;  ОСОБА_1- 1/2.

Керуючись   ст.ст. 11,   209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1    задовольнити.

Встановити, що після приватизації квартири АДРЕСА_1  частки у спільній сумісній власності на зазначену квартиру є рівними та склали:

-     ОСОБА_3 (зазначеного в свідоцтві про право власності на житло як ОСОБА_3)   - 1/2;

-     ОСОБА_1    - 1/2.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави  шляхом  подачі заяви  про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги  на рішення суду протягом двадцяти днів  після  подання  заяви  про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня  проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо  подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи  апеляційним судом.

Головуючий суддя                                                  О.А.Самсонова 

О.А.