Судове рішення #426689
8/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху


29 січня 2007 р.                                                   Справа №  


Суддя  В.С. Русняк,  розглянувши  матеріали  за  позовною  заявою                ВАТ „Укртелеком”, м. Київ в особі Цеху електрозв’язку №4, смт. Великий Березний, Центру ЕЗ №7, м. Перечин Закарпатської філії ВАТ „Укртелеком”


до Управління Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі Закарпатської області, смт. Великий Березний


про стягнення грошових коштів в сумі 3 571,60 грн., стягнутих без правових підстав


ВСТАНОВИВ:


Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позовну заяву №01-25-420 від 25.01.07 подано без додержання вимог, встановлених п. 3 ст. 106 КАС України, а саме: суду не подано копії позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї.

Зазначена вище обставина не дає підстав для відкриття провадження в адміністративній справі; допущене заявником порушення потребує виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, абз. 1 п. 6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу  адміністративного  судочинства України, суд


УХВАЛИВ:


1.          Залишити позовну заяву без руху.


2.          Зобов’язати позивача в строк до 08 лютого 2007 року уточнити вимоги до позовної заяви, а саме:


·          подати копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї;

·          подати докази про сплату 3 571,60 грн.;

·          докази на підтвердження викладених в позовній заяві обставин.


У разі усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.



Суддя                                                                                                         В.С. Русняк

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація