Судове рішення #4266757

2-203/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

27 лютого 2009 року                                       Новогродівський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Броднікова С.О.

     при секретарі Рогаліній О.О.

                 з участю: представника позивача Періга О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ “Донецькобленерго” в інтересах Селидівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

 

В С Т А Н О В И В :

             

            ВАТ “Донецькобленерго” в інтересах Селидівського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, вказуючи на те, що відповідачка мешкає в АДРЕСА_1 і є споживачем електричної енергії. Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення відповідач зобов'язаний вносити оплату за спожиту електричну енергію. Свої зобов'язання відповідачка не виконує в повному обсязі, в зв'язку з чим станом на 01.01.2009 року утворилася заборгованість в розмірі 3865 грн. 67 коп., що дорівнює 15869 кВт/ч. Просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості.

            Представник позивача, позовні вимоги підтримав в повному розмірі, просить їх задовольнити.

            Відповідачка ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився про час, дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

            Представник позивача просить слухати справу заочно.

            Суд ухвалив слухати справу заочно.

            Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим частково та таким, що підлягає частковому задоволенню.

            Позивач дійсно надавав відповідачці послуги по постачанню електричної енергії, а відповідачка, згідно зі ст.ст.67,68 ЖК України, як наймач жилого приміщення, повинна оплачувати всі витрати, які пов'язані з експлуатацією цього жилого приміщення, в тому числі і за спожиту електричну енергію.

            Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення, споживач електричної енергії зобов'язаний вносити плату за спожиту електричну енергію. Відповідачка оплату внесла частково у розмірі 1160,35 грн., в  зв'язку з чим станом на 01.01.2009 року утворилася заборгованість в розмірі 2705 грн.32 коп., яка і підлягає стягненню з відповідачки. Наданий розрахунок перевірений судом.

            Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які були сплачені останнім при поданні позову..

            Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 222-224  ЦПК України,

 

 

В И Р І Ш И В :

 

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь Селидівського району електричних мереж Кіровських ЕС ВАТ «Донецькобленерго» на р/р 260353021291 у Донецькому обласному Управлінні ВАТ “Державний банк України” МФО  335106  ЕДРПУУ 0013915 - 2705 грн. 32 коп. заборгованість за спожиту електричну енергію .

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь Селидівського району електричних мереж Кіровських ЕС ВАТ «Донецькобленерго» на р/р 26004301490128 в філіїї відділенні Промінвестбанку МФО 334312 ОКПО00130915  судовий збір  у  розмірі 51 грн. та  витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 81 грн. судових витрат.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачею апеляційної скарги  на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

 

                        Суддя:

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація