Справа № 455/1760/14-п

Провадження № 3/455/813/2014

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 грудня 2014 року суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВДАІ з обслуговування Старосамбірського району ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм Самбірського АТП-14608,

за ч.4 ст.121 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В:

Будучи 06.10.2014р. притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП, 14.11.2014 року біля 13 год. 55 хв. ОСОБА_1, повторно протягом року, надаючи послуги з перевезення пасажирів по маршруту м.Дрогобич - м.Самбір, на автодорозі Нижанковичі-Стрий Дрогобицького району в с.Лужок, керував технічно несправним транспортним засобом марки "ОСОБА_2 609Д”, д.н.з. O2759ТН, а саме: на одну вісь транспортного засобу встановлено шини різних моделей з різним малюнком протектора. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.31.4.5 г Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що 14.11.2014 року керуючи транспортним засобом пробив шину, тому змушений був змінити її на іншу. Ця шина, на яку він поміняв мала інший малюнок протектора. Тому працівники ДАІ склали на нього протокол. Просить суд не позбавляти його посвідчення водія, так як залишиться без роботи, щиро розкаюється у вчиненому.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №673731 від 14.11.2014 року.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, – повторне протягом року вчинення водієм порушення правил керування транспортним засобом.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та той факт, що позбавлення права керування транспортним засобом, яке є єдиною альтернативою адміністративного стягнення за дане правопорушення, буде мати наслідком звільнення ОСОБА_1 з роботи, оскільки він працює водієм АТП, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.    

Керуючись ст.40-1, ч.4 ст.121, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.

Постанова виконується з 14 години 00 хвилин 25 грудня 2014 року.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на Старосамбірський РВ ГУМВСУ у Львівській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок № 31210206700578, код отримувача ЄДРПОУ: 36766006, МФО: 825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення,  п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Львівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова районного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Суддя О.І. Ференц