Справа № 455/1399/14-п

Провадження № 3/455/647/2014

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 жовтня 2014 року суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ференц О.І., перевіривши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительки с. Болозів Старосамбірського району Львівської області, непрацюючої,

за ч.2 ст.187 КУпАП,–

ВСТАНОВИВ:

Дільничним інспектором міліції Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 17.09.2014р. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 241568, відповідно до якого 12.09.2014р. о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1, 1982 р. н., яка перебуває під адміністративним наглядом в Старосамбірському РВ ГУМВСУ у Львівській області, перебувала в м. Хирові по вул. Залізничній, чим порушила встановлені відносно неї правила адміністративного нагляду. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП.

Проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що такі підлягають поверненню у Старосамбірський РВ ГУМВСУ у Львівській області з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається зокрема відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суть правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення (відповідна стаття КУпАП), та інші відомості, необхідні для вирішення справи, серед яких і відомості про те, чи притягувалася особа раніше до відповідальності. Протокол повинен містити усі відомості, що стосується правопорушення, і які необхідні для вирішення справи в точній відповідності з законом.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 241568 від 17.09.2014 року інспектор зазначив місцем проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, проте згідно рекомендованого поштового відправлення ОСОБА_1 за такою адресою не проживає. Крім того, у протоколі не зазначено, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року.

Враховуючи те, що в матеріалах адміністративної справи відсутні відомості для всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин даної справи та вирішення її в точній відповідності з законом, останні підлягають поверненню для належного оформлення та правильної кваліфікації дій особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 245, 256 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП повернути Старосамбірському РВ ГУМВСУ у Львівській області для належного оформлення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                           О.І. Ференц