Дата документу: 21.11.2011

Справа № 6-134/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заміну сторони виконавчого провадження

21 листопада 2011 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Катрушенко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 08.11.2010 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1 було вчинено виконавчий напис № 7861 про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме квартиру, що знаходиться за адресою м. Запоріжжя, Нижньодніпровська, 19 а кв.28, що належить на праві власності ОСОБА_2 для задоволення вимог ПАТ “ОТП Банк” на загальну суму 261 553,57 гривень.

26 листопада 2010 року між ПАТ “ОТП Банк”та ТОВ “ОТП Факторинг Україна” у відповідності до ст..ст.512, 514, 1077-1079,1082,1084 ЦК України було укладено договір купівлі –продажу кредитного портфелю та договір відступлення прав за договором іпотеки другої черги № РМL -201/298/2007 від 26.04.2007 року .

Згідно з вищевказаними договорами ПАТ “ОТП Банк”відступило, а ТОВ “ОТП Факторинг Україна”прийняло за кредитним договором та договором іпотеки право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цими договорами включаючи право звернення стягнення на предмет іпотеки.

У зв’язку з чим заявник просить замінити стягувача ПАТ “ОТП Банк”у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису 7861 від 08.11.2010 року на ТОВ “ОТП Факторинг Україна”.

В судовому засіданні представник ТОВ “ОТП Банк”заяву підтримав, просить її задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив.

Інші учасники судового процесу та їх представники в судове засідання не з’явились, про дань та час розгляду справи повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили, будь-яких заперечень проти заяви не надали.

Заслухавши пояснення представника ТОВ “ОТП Банк”, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, у зв’язку з наступним.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

08.11.2010 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1 було вчинено виконавчий напис № 7861 про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме квартиру, що знаходиться за адресою м. Запоріжжя, Нижньодніпровська, 19 а кв.28, що належить на праві власності ОСОБА_2 для задоволення вимог ПАТ “ОТП Банк” на загальну суму 261 553,57 гривень.

19.11.2010 року Орджонікідзевським відділом державної виконавчої служби ЗМУЮ9 грудня на підставі виконавчого напису № 7861 від 08.11.2010 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження .

Відповідно до ч.1 п.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

26 листопада 2010 року між ПАТ “ОТП Банк”та ТОВ “ОТП Факторинг Україна” у відповідності до ст..ст.512, 514, 1077-1079,1082,1084 ЦК України було укладено договір купівлі –продажу кредитного портфелю та договір відступлення прав за договором іпотеки другої черги № РМL -201/298/2007 від 26.04.2007 року .

Згідно з вищевказаними договорами ПАТ “ОТП Банк”відступило, а ТОВ “ОТП Факторинг Україна”прийняло за кредитним договором та договором іпотеки право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цими договорами включаючи право звернення стягнення на предмет іпотеки.

При вищевикладеному, керуючись ст. 11 ЗУ “Про виконавче провадження”, ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” про заміну сторони виконавчого провадження –задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство “ОТП Банк”його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна”у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 7861, вчиненого 08.11.2010 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме квартиру, що знаходиться за адресою м. Запоріжжя, Нижньодніпровська, 19 а кв.28, що належить на праві власності ОСОБА_2 для задоволення вимог ПАТ “ОТП Банк” на загальну суму 261 553,57 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В.Воробйов