Справа №2а-153/08р.

                                               П О С Т А Н О В А

                                      І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 квітня 2008 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

            Головуючого судді - Турченко Т.В.

            При секретарі          -  Сова О.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про зупинення виконавчих дій та скасування штрафу, -

                                               В С Т А Н О В И В :

            24 січня 2008 року позивач Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради звернулось в суд з позовом до відповідача Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про зупинення виконавчих дій та скасування штрафу. В позові зазначали, що 21.01.2008 року старшим державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції Деркач О.В. було винесено постанову, якою за невиконання судового рішення від 4.12.2007 року по справі №2а-224/07р. на Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради було накладено штраф у розмірі 510 грн. Вважають вказану постанову неправомірною і просили суд постановити рішення, яким зупинити провадження виконавчих дій за виконавчим листом №2а-224 по справі №2а-224/2007 до закінчення розгляду справи апеляційним судом. Постановити рішення, яким скасувати постанову старшого державного виконавця Деркач О.В. від 21 січня 2008 року “Про накладення штрафу”, як таку, що видана з порушенням чинного законодавства України.

            В судовому засіданні представник Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради Клємєнт А.О. позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі.

            Представник Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції Якименко О.В. з позовом не згоден. Просив суд в задоволенні позову відмовити за безпідставністю.

            Суд, заслухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вивчивши та дослідивши матеріали виконавчого провадження, приходить до висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити за безпідставністю.

            Так, судом встановлено, що постановою Київського районного суду м.Полтави від 4.12.2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради, Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, Головного управління Державного казначейства України в Полтавській області про визнання дій незаконними та проведення перерахунку були частково задоволені (а.с.3-6). Постановою суду дії Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради про відмову в проведенні перерахунку призначеної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 9 липня 2007 року були визнані незаконними. Зобов”язано Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради провести перерахунок та виплатити суму недоплаченої ОСОБА_1 соціальної допомоги по догляду за дитиною, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням прожиткового мінімуму для дітей до 6 років, починаючи з 9 липня 2007 року.

            На виконання постанови Київського районного суду м.Полтави від 4.12.2007 року, судом 26 грудня 2007 року було видано виконавчий лист.

            Постановою старшого державного виконавця Деркач О.В. від 10.01.2008 року (а.с.9-10) було відкрито виконавче провадження і запропоновано Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради добровільно виконати рішення суду до 16.01.2008 року. Але боржником рішення суду виконано не було і постановою від 21.01.2008 року старшим державним виконавцем Деркач О.В. за невиконання рішення суду без поважних причин накладено на Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради штраф у розмірі 510 грн.(а.с.15).

            Судом оцінюються критично і не приймаються до уваги пояснення представника Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради Клємєнт А.О., що справа була розглянута за відсутності представника Управління праці, оскільки Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради було належним чином повідомлено про час, день та місце судового слухання (а.с.4). Не приймаються до уваги твердження позивача, що ними копія рішення була отримана лише 19.12.2007 року, оскільки ніхто не позбавляв можливості представника Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради отримати копію постанови Київського районного суду м.Полтави від 4.12.2007 року.

            25 грудня 2007 року Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради було подано заяву про апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м.Полтави від 4.12.2007 року. 10 січня 2008 року Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради було подано апеляційну скаргу на постанову Київського районного суду м.Полтави від 4.12.2007 року.

            На даний час постанова Київського районного суду м.Полтави від 4.12.2007 року набрала законної сили і підстави для зупинення виконавчого провадження у суду відсутні. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що на даний час виконавче провадження зупинено, оскільки державний виконавець звернувся до Київського районного суду м.Полтави за роз”ясненням з приводу подальшого виконання постанови Київського районного суду м.Полтави від 4.12.2007 року.

            В судовому засіданні встановлено, що на даний час постанова Київського районного суду м.Полтави від 4.12.2007 року не виконана, перерахунок та виплата суми недоплаченої ОСОБА_1 соціальної допомоги по догляду за дитиною, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням прожиткового мінімуму для дітей до 6 років, починаючи з 9 липня 2007 року не проводився. Отже, постанова старшого державного виконавця Деркач О.В. від 21 січня 2008 року “Про накладення штрафу” накладена правомірно і скасуванню не підлягає.

            На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України “Про виконавче провадження”, ст.ст.4-14, 158-164 КАС України, суд, -    

                                                П О С Т А Н О В И В :

            В задоволенні позовних вимог Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про зупинення виконавчих дій та скасування штрафу відмовити за безпідставністю.

            Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                                                    Т.В.Турченко

З оригіналом згідно:

Суддя:

Секретар: