Справа № 6 - 5 2009р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2009 р.     смт.  Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді     Леонідової О.В.

при секретарі     Лагоді Л.Б.,

за участю ОСОБА_1,  державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Широківського районного управління юстиції ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за поданням начальника відділу державної виконавчої служби Широківського районного управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з зазначеним поданням,  посилаючись на те,  що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Широківського районного управління юстиції (далі - ВДВС Широківського РУЮ) знаходиться судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 22706,  01 грн.,  на сьогоднішній день в погашення заборгованості сплачено всього 734, 99 грн.,  боржник не працює,  посилаючись на  ст.  6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»,   ст.  ст.  5,  6 Закону України «Про виконавче провадження»,  просить тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межі України.

Державний виконавець Форощук І.В. в судовому засіданні підтримала подання,  суду пояснила,  що до прикордонної служби та органів внутрішніх справ з поданнями про наявність у боржника невиконаних зобов'язань та проханням не видавати,  вилучити паспорт чи тимчасово заборонити виїзд боржнику за межі України ВДВС не звертався.

ОСОБА_1 суду пояснив,  що паспорта для виїзду за кордон він не має,  виїзджати за межі України на постійне проживання не збирається,  має намір в найкоротший час погасити заборгованість.

Вислухавши сторони,  дослідивши матеріали виконавчого провадження,  судом встановлено,  що на виконанні в ВДВС Широківського РУЮ знаходиться судовий наказ № 2у-149,  виданий 24.09.2007р. Інгулецьким районним судом м.  Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ФБ «Фінанси і кредит» заборгованості за кредитом 22834,  54 грн. (а.с.  3-4),  що виконаний лише частково.

Згідно п.2 ч.1  ст.  6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлені видачі паспорта у випадках,  якщо діють неврегульовані аліментні,  договірні чиінші

невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань. Відповідно до ч.2,  4  ст.  6 зазначеного закону громадянинові України,  який має паспорт,  може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон в зазначених вище випадках,  паспорт може бути тимчасово затримано і вилучено. ОСОБА_3 паспортом для виїзду за кордон не документувався згідно листа Широківського РВ УМВС України в Дніпропетровській області № 785 від 09.02.09 (а.с.  12).

Коло процесуальних питань,  пов'язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб),  передбачений розділом У1 Цивільно-процесуального кодексу України,  в ньому не зазначені питання,  пов'язані з видачею та вилученням паспорта,  обмеженням права виїзду за кордон.

З огляду на вищевикладене,  у зв'язку з тим,  що видачею паспорта,  дозволом,  пропуском через державний кордон займаються відповідні державні органи,  ВДВС не повідомляло ці органи про неврегульовані аліментні,  договірні чи інші невиконані зобов'язання боржника,  для вирішення питань,  передбачених  ст.  6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»,  враховуючи,  що ОСОБА_3 навіть не видавався паспорт для виїзду за кордон,  суд приходить до висновку,  що в задоволенні подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України слід відмовити.

Керуючись  ст.   ст. 293,  367 -382 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника відділу державної виконавчої служби

Широківського районного управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_3

ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань,

відмовити.    

Ухвала оскарженню не підлягає.