Справа 2-64/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 лютого 2009 року     смт.  Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді     Леонідової О.В.

при секретарі     Лагоді Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області,  треті особи Широківська державна нотаріальна контора,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  територіальна громада м.  Южний Одеської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в листопаді 2008 року звернувся до суду з зазначеним позовом,  вказуючи,  що 10 жовтня 2005 року помер його батько,  ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на майно,  до числа якого входить квартира АДРЕСА_1,  що належала померлому на праві приватної власності на підставі Договору купівлі-продажу від 25 лютого 1997 року. При зверненні позивача до державного нотаріуса з метою оформлення спадщини,  у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено з причини пропуску встановленого строку для прийняття спадщини. Встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини ним був пропущений в зв'язку з тим,  що він не знав,  що заяву про прийняття спадщини потрібно подавати протягом шести місяців,  і з тієї підстави,  що він мешкає в іншій області. Просить визнати причини пропуску строку поважними та встановити додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач повністю підтримує позовні вимоги з підстав,  зазначених в позові,  надав заяву про слухання справи у його відсутність (а.с.  39). Виступаючи в судовому засіданні,  пояснив,  що причиною пропуску строку є також його робота,  пов'язана з відрядженнями.

Відповідач - виконавчий комітет Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області позов визнає повністю,  заперечень не має,  просить слухати справу у їх відсутність (а.с.  21).

Треті особи - Широківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  територіальна громада м.  Южний Одеської області проти позову не заперечують,  просять розглянути справу у їх відсутність (а.с.  22,  28,  34,  32,  40).

Вислухавши позивача,  дослідивши письмові матеріали справи,  суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

10 жовтня 2005 року помер ОСОБА_4,  згідно свідоцтва про смерть 1-ЖД № 027225 (а.с.  10),  що є батьком позивача згідно свідоцтва про народження

(а.с. 8). Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на квартиру № 123 в будинку №

6 по вулиці Хіміків в м.  Южний,  що належала померлому на праві приватної власності на

підставі Договору купівлі-продажу,  посвідченого нотаріусом,  зареєстрованого 25 лютого

1997   року   в  реєстрі   за  №  276   (а.с.  13).   При   зверненні   до   державного   нотаріуса Широківської державної  нотаріальної  контори  за  видачею  свідоцтва  про  право  на

спадщину,  позивач отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13

листопада 2008 року з причини пропуску встановленого шестимісячного строку для

прийняття  спадщини  (а.с.    6).   Позивач   пропустив  встановлений  законом  строк для

прийняття спадщини в зв'язку з тим,  що він не знав,  що заяву про прийняття спадщини

потрібно подавати протягом шести місяців,  і з тих підстав,  що він мешкає в іншій області,  і

його робота пов'язана з відрядженнями.

Викладеним фактам відповідають правовідносини,  які витікають із здійснення

права на спадщину.

Ч.1  ст. 1270 ЦК України встановлено,  що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців,  який починається з часу відкриття спадщини. Ч.3  ст. 1272 ЦК України передбачає,  що за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для прийняття спадщини.

Причини   пропуску   позивачем   строку   є   поважними,    отже,    позов   підлягає

задоволенню. Судові витрати за заявою позивача слід віднести на його рахунок.

Відповідно до  ст.  ст.  1268,  1269,  1270,  1272 ЦК України,  керуючись  ст.  ст.  10,  11,  60,

88,  212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Широківської

селищної    ради    Широківського    району    Дніпропетровської    області,     треті    особи

Широківська державна  нотаріальна  контора,   ОСОБА_2,   ОСОБА_2

ОСОБА_6,  територіальна громада м.  Южний Одеської області про надання

додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визнати пропущений,  встановлений законом шестимісячний строк для прийняття

спадщини після смерті ОСОБА_4,  який помер 10 жовтня 2005 року,

ОСОБА_1 з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним

заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4,  померлого

10 жовтня 2005 року,  терміном в 4 (чотири) місяці з дня набрання рішенням суду законної

сили.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Дніпропетровської  області   через  суд  першої  інстанції     в   10-денний   строк  з  дня

проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після

цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.