Справа № 2-134/2009 р.

                                                   

УХВАЛА

17 березня 2009 року.    Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді   Панченка Д.І.

при секретарі            Недбайло М.В.

за участю позивача Голдинського О.А.,  

розглянувши  у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Теплик справу за позовом прокурора Теплицького району в інтересах Теплицького відділення Гайсинського МДПІ до ОСОБА_1  про стягнення податкового боргу -

ВСТАНОВИВ:

         Прокурор Теплицького району звернувся до суду з позовом  в інтересах Теплицького відділення Гайсинського МДПІ до ОСОБА_1  про стягнення податкового боргу в сумі 311 грн. 25 коп., а саме несплачений податок з транспортного засобу – трактора Т-40АМ.        

                        В судовому засіданні прокурор Голдинський О.А. подав заяву  про залишення позову без розгляду.

        У відповідності до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України – суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

        Враховуючи викладене, суд вважає  можливим  залишити позовну  заяву  прокурора без розгляду.

Керуючись ст.ст.  168,  207  ч.1 п.5   ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

        Позовну заяву прокурора Теплицького району в інтересах Теплицького відділення Гайсинського МДПІ до ОСОБА_1  про стягнення податкового боргу - залишити без розгляду.

        Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                        Суддя: