справа № 2 – 210/09

З А О Ч Н Е         Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

04 березня 2009 року  Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді         Петкова В. П.

при секретарі         Бондар Г. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» (далі – Банк)  до ОСОБА_1   про стягнення кредитної заборгованості в сумі 5677 грн. 99 коп., суд, -

В С Т А Н О В И В :

    Банк звернувся в суд з позовом і просить постановити рішення яким стягнути з ОСОБА_1  борг за кредитним договором в сумі 5677 грн. 99 коп., обґрунтувавши вимоги тим, що 27.08.2007 р. між Банком і ОСОБА_1  був укладений кредитний договір № НОМЕР_1  на суму 5000грн. (далі – Договір) .  

Відповідно до умов договору Банк надав відповідачу кредит на умовах повернення, строковості, платності строком до 17.08.2009 р. зі сплатою комісії в розмірі 3% від суми кредиту і сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3% на місяць.

Згідно п. п. 2.3.1, 1.3.1 умов Договору погашення кредиту і відсотків в сумі 294, 04 грн. Відповідач повинен здійснювати щомісячно до 15 числа поточного місяця. Але погашення кредиту і процентів Відповідачем здійснювалось без дотримання вимог п. п. 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3 Договору, щодо щомісячного обов’язкового платежу тому дана обставина призвела до значної кредиторської заборгованості.

Станом на 05.12.2008 р. кредитна заборгованість Відповідача перед Банком становить 5677, 99 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. Про час, день і місце розгляду справи повідомлений належним чином, але звернувся до суду з письмовою заявою в якій  позовні вимоги підтримує повністю, просить справу розглянути у його відсутність. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

    Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час, день і місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог Закону. Заперечення на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності суду не подав, в зв’язку з чим згідно ухвали Знам’янського міськрайонного суду від 04.03.2009 року, розгляд цивільної справи проводиться заочно.

    Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 27 серпня 2007 р. між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» і ОСОБА_1  був укладений кредитний договір № НОМЕР_1  на суму 5000 грн. на підставі якого відповідачу був наданий кредит на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3% на місяць, зі строком повернення кредиту до 17 серпня 2009 року (а.с.9-11).  

    Відповідно до вимог п. п. 2.3.1, 2.4 умов Договору, Відповідач взяв на себе зобов’язання повернути кредит і сплатити Банку передбачені п. 1.3.1 відсотки у порядку передбаченому п.2.3.2 Договору платежі безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок банку шляхом сплати мінімально необхідного платежу в розмірі 294, 04 грн. У випадку порушення виконання зобов’язань, передбачених Договором, сплатити Банку штрафні санкції визначені п. п. 4.1 - 4.3.

    Відповідно до умов п. 3.2.3 Договору, однією з істотних умов Договору, є умова про строк погашення кредиту та процентів за ним, що погашення кредиту здійснюється щомісяця. Вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін визначений п. 2.3.2 Договору.

    Листом № 206 від 08.07.2008 р. банк нагадував Відповідачеві про погашення кредитної заборгованості, але відповідач борги не погасив відмовившись в добровільному порядку виконувати договірні зобов’язання.

    Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону. Зміна умов договору в односторонньому порядку не допускається. Але в порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала, в односторонньому порядку відмовилася від виконання зобов’язання. в результаті чого утворилась заборгованість.

    Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

    Виходячи з розрахунку станом на 05.012.2008 року кредитна заборгованість Відповідача перед Банком становить 5677 грн. 99 коп. і складається з :

•   Основний борг                 - 4304 грн. 11 коп.;

•   борг відсотків по кредиту         - 946 грн. 33 коп.;

•   пені за неповернення кредиту           – 217 грн. 55 коп.;

•   заборгованість по штрафам         - 210 грн. 00 коп.

    Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов Банку підлягає задоволенню і з відповідача необхідно стягнути на користь Банку заборгованість за кредитним договором в сумі 5677 грн. 99 коп., а також стягнути судові витрати.

    Керуючись ст. ст. 27, 31, 88, 213 - 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554, 1054 ЦК України, суд, -  

В И Р І Ш И В :

    Позов відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1   про стягнення кредитної заборгованості в сумі 5677 грн. 99 коп. - задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_1  на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра», вул. Карла Маркса, 84, м. Кіровоград, рахунок НОМЕР_2 , у КРУ ВАТ КБ «Надра» МФО 323624, код 24717174 в рахунок відшкодування :

•   боргу за кредитним договором в сумі 5677 (п’ять тисяч шістсот сімдесят сім) грн. 99 коп.;

•   судового збору в сумі 56 (п’ятдесят шість) грн. 78 коп.;

•   витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 (тридцять) грн.

ВСЬОГО : 5764 (п’ять тисяч сімсот шістдесят чотири) грн. 77 коп.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня  отримання його копії.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                 В. П. Петков