Справа № 1-20

Категорія 24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2009 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретаріКаращук В.С.,

з участю прокурораЛікунова Ю.О.,

розглянувши при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Маневичі Волинської області, мешканки с. Прилісне Маневицького району Волинської області, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_4, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_5, розлученої, непрацюючої, потерпілої внаслідок Чорнобильської катастрофи, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона,працюючи з 14 грудня 2007 року приймальником молока від населення ВАТ „Рожищенський сирзавод”, являючись відповідно до договору про майнову відповідальність працівників системи Міністерства промисловості продовольчих товарів України від 15 грудня 2007 року матеріально-відповідальною особою, в серпні 2008 року привласнила кошти вказаного підприємства на загальну суму 2777 гривень 93 копійки, що були їй ввірені в зв’язку з виконанням функціональних обов’язків та отримані на підставі видаткового касового ордера № 3417 від 21.08.2008 року.

Так, ОСОБА_1 привласнила кошти ВАТ „Рожищенський сирзавод”, які мали бути виплачені громадянам за здане в липні 2008 року молоко, зокрема, ОСОБА_2 на суму 81 грн. 46 копійок, ОСОБА_3 на суму 437 грн. 46 копійок, ОСОБА_4 на суму 477 грн. 74 копійки, ОСОБА_5 на суму 162 грн. 33 копійки, ОСОБА_6 на суму 27 грн. 03 копійки, ОСОБА_7 на суму 84 грн. 25 копійок, ОСОБА_8 на суму 86 грн. 09 копійок, ОСОБА_9 на суму 191 грн. 10 копійок, ОСОБА_10 на суму 196 грн. 21 копійку, ОСОБА_11 на суму 62 грн.17 копійок, ОСОБА_12 на суму 84 грн. 09 копійок, ОСОБА_13 на суму 6 грн. 01 копійку, ОСОБА_14 на суму 155 грн. 16копійок, ОСОБА_15 на суму 9 грн. 01 копійку, ОСОБА_16 на суму 165 грн. 17 копійок, ОСОБА_17 на суму 171 грн. 58копійок, ОСОБА_18 на суму 84 грн. 09 копійок, ОСОБА_19 на суму 136 грн. 14 копійок, ОСОБА_20 на суму 90 грн. 09 копійок, ОСОБА_21 на суму 9 грн. 25 копійок, ОСОБА_22 на суму 15 грн. 02 копійки, ОСОБА_23 на суму 31 грн. 46 копійок, ОСОБА_24 на суму15 грн. 02 копійки. Вказані кошти ОСОБА_1 витратила на власні потреби, чим завдала ВАТ „Рожищенський сирзавод” та вищевказаним громадянам матеріальну шкоду на загальнусуму 2777 гривень 93 копійки.

Суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 191 КК України, оскільки вчинилапривласнення чужого майна на загальну суму 2777 гривень 93 копійки, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні.

Згідно п. „е” ст. 1 Закону України „Про амністію” від 12 грудня 2008 року потерпілі внаслідок Чорнобильської катастрофи – особи, які підпадають під дію Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України, звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі.

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про амністію” звільняються від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, особи, які підпадають під дію ст. 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинила злочин середньої тяжкості до набрання чинності Закону України „Про амністію” від 12 грудня 2008 року, тобто до 26 грудня 2008 року, являється потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується дослідженим судом посвідченням № 247982 від 13.03.1995 року, свою вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю, проти закриття кримінальної справи згідно Закону України „Про амністію” не заперечує, суд вважає, що кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, підлягає закриттю внаслідок акту амністії, який усуває застосування покарання за вчинене нею діяння.

Цивільний позов, заявленийВАТ „Рожищенський сирзавод”про стягнення з ОСОБА_1 2002 гривень 93 копійок у відшкодування завданої шкоди слід залишити без розгляду, роз’яснивши право ВАТ „Рожищенський сирзавод”звернутися до суду за розглядом цивільного позову в порядку цивільного судочинства.

Речові докази: прибутковий касовий ордер № 2747 від 21.08.2008 року,
квитанцію до прибуткового касового ордеру від 20.08.2008 року, видатковий касовий ордер № 3417 від 21.08.2008 року, видаткову накладну серії РН № НОМЕР_1, товарно-транспортну накладну серії ТН № НОМЕР_2 від 25.07.2008 року, товарно-транспортну накладну серії ТН № НОМЕР_3 від 3.07.2008 року, товарно-транспортну накладну серії ТН № НОМЕР_4 від 10.07.2008 року, приймально-розрахункову відомість № 9306 за липень 2008 року слід залишити при справі.

Керуючись п. 4 ст. 6 КПК, ст. 248 КПК України, ст. 1, 6 Закону України „Про амністію” від 12 грудня 2008 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, провадженням закрити внаслідок акту амністії, що усуває застосування покарання за вчинене діяння.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 – підписку про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.

Цивільний позов ВАТ „Рожищенський сирзавод”про стягнення з ОСОБА_1 2002 гривень 93 копійок у відшкодування завданої шкоди залишити без розгляду.

Речові докази: прибутковий касовий ордер № 2747 від 21.08.2008 року,
квитанцію до прибуткового касового ордеру від 20.08.2008 року, видатковий касовий ордер № 3417 від 21.08.2008 року, видаткову накладну серії РН № НОМЕР_1, товарно-транспортну накладну серії ТН № НОМЕР_2 від 25.07.2008 року, товарно-транспортну накладну серії ТН № НОМЕР_3 від 3.07.2008 року, товарно-транспортну накладну серії ТН № НОМЕР_4 від 10.07.2008 року, приймально-розрахункову відомість № 9306 за липень 2008 року - залишити при справі.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя районного суду О.В. Невар