Справа № 2а-337/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2009 року Слов`яносербський районний суд в складі:
головуючого судді Тімінського В.В.
при секретарі Стрільцовій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Слов`яносербськ адміністративну справу|річ| за адміністративним позовом Слов'яносербського РВ УМВС України в Луганській області до ОСОБА_1про примусове видворення за межі України громадянина Росії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з даним адміністративним позовом, посилаючись на ту обставину, що 17 лютого 2009 року дільничним інспектором Слов'яносербського РВ ГУМВС України в ході проведення перевірки місць проживання іноземних громадян на території району, був виявлений незаконний мігрант, громадянин Росії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженець м.Комсомольськ-на-Амурі Хабаровського краю, Росія, національний паспорт громадянина НОМЕР_1 виданий 03.07.2003 року, Г/К Росії м.Харків, мешкає за адресою: смт.АДРЕСА_1.
При подальшій перевірці особи іноземця та обставин його перебування в Україні, було встановлено, що ОСОБА_1. раніше проживав по посвідці на постійне проживання НОМЕР_2 від 11.10.2002 року, термін дії якої скінчився 11.10.2007 року. До СГІРФО Слов'яносербського РВ УМВС з питанням продовження терміну перебування в Україні не звертався, заходів щодо легалізації свого перебування в Україні не приймав, за межі України не виїхав. 3.07.2008 року у ОСОБА_1. скінчився термін дії паспорта громадянина НОМЕР_1, виданий 3.07.2003 року Г/К Росії, м.Харків, який також він не обміняв, шлюб з громадянкою України ОСОБА_2 розірвано 7.02.2007 року, від колишньої дружини поступила заява щодо видворення його за межі України, так як він ніде не працює, зловживає спиртними напоями, бешкетує, участі у вихованні сина не приймає, матеріальної допомоги не надає, проживає за рахунок випадкових заробітків і до теперішнього часу проживає без реєстрації та без документів на право проживання в Україні. Незважаючи на неодноразові попередження щодо виїзду з України, громадянин ОСОБА_1. до теперішнього часу проживає на території України незаконно.
Позивач у позові просить суд видворити ОСОБА_1. за межі України.
Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач позов визнав, також надав до суду заяву справу слухати без нього.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1. грубо порушив чинне законодавство України «Про правовий статус іноземців, зокрема ст.30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства». Враховуючи те, що ОСОБА_1. тривалий час ухиляється від виїзду, територію України добровільно не покине, суд вважає, що він підлягає видворенню з України. Суд також вважає за необхідне на підставі ч.2 ст.256 КАС України постанову допустити до негайного виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 32 ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст.ст. 11, 20, 86, 104, 111, 112, 159-162, ч.2 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Примусово видворити за межі України громадянина Росії ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.Комсомольськ-на-Амурі Хабаровського краю, Росія.
У відповідності з ч.2 ст.256 КАС України допустити негайне виконання постанови суду.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом дванадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Тімінський В.В.