Дело № 1-88/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08.01.2009 года Каменнобродский  районный суд г. Луганска  в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменнобродского районного суда

г. Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Луганска, гражданина Украины, украинца, имеющего профессионально-техническое образование,  работающего слесарем в ООО «ЛЭМЗ», холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу: г. АДРЕСА_1,

в совершении преступления предусмотренного  ст. 186 ч.2 УК Украины,

                                                                       ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, уроженца г. Луганска, гражданина Украины, украинца, имеющего полное общее среднее образование, работающего оператором цеху формовки в ООО «ЛЭМЗ», холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу: г. АДРЕСА_2,

в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1и ОСОБА_2совершили открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное по предварительному сговору группой лиц, при следующих обстоятельствах.

03.05.2008г., в ночное время суток, ОСОБА_1и ОСОБА_2

Николаевич, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились на летней площадке возле магазина «ЧП Векслер» по ул. Артема г. Луганска, где распивали спиртные напитки. Примерно в 02.45час., к магазину «ЧП Векслер» на скутере «VIPER» подъехал ОСОБА_3., который поставил скутер возле магазина, подошел к торговому окну и сделал заказ продавцу. В это время, ОСОБА_1. и ОСОБА_2., по предварительному сговору между собой, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на открытое похищение имущества ОСОБА_3., подошли к нему. При этом, ОСОБА_2. подошел к ОСОБА_3. спереди и стал отвлекать его разговором, ОСОБА_1. подошел к нему сзади и нанес один удар локтем руки в область головы, причинив ОСОБА_3. физическую боль. После этого, ОСОБА_2. нанес ОСОБА_3. один удар кулаком руки в область грудной клетки, причинив таким образом ему физическую боль. ОСОБА_3. повернулся лицом к ОСОБА_1., который схватил потерпевшего одной рукой за куртку, другой рукой стал наносить удары в область туловища. ОСОБА_3. пытался сопротивляться, а затем вырвался от ОСОБА_1. и отбежал на несколько метров в сторону. Далее, ОСОБА_1. и ОСОБА_2. стали обсуждать между собой куда им увезти скутер и что с ним сделать, при этом, не реагируя на просьбы ОСОБА_3. вернуть ему его скутер. Затем, желая довести свой преступный умысел, направленный на открытое похищение имущества ОСОБА_3., до конца, ОСОБА_1. погнался за потерпевшим ОСОБА_3., угрожая тому физическим насилием. ОСОБА_3., понимая, что ОСОБА_1. и ОСОБА_2. решили открыто завладеть его скутером и, опасаясь, что последние могут причинить ему телесные повреждения, побежал в сторону АЗС «ТНК», расположенной на ул. Коминтерна г. Луганска, где обратился к водителю такси с просьбой вызвать работников милиции. В это время ОСОБА_1. и ОСОБА_2., открыто завладев имуществом ОСОБА_3. - скутером «VIPER», попытались его завести. После того, как завести скутер не удалось, они покатили его по

ул. Артема. Далее на переулке Кирпичном г. Луганска ОСОБА_1. и ОСОБА_2. спрятали скутер в траве возле дома № 23-а, после чего, с места преступления скрылись.

Своими преступными действиями, ОСОБА_1. и ОСОБА_2. причинили потерпевшему

ОСОБА_3. материальный ущерб на сумму 3 780 гривен.

Подсудимый ОСОБА_2вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что 02.05.2008г., около 20.00час., он купил бутылку водки, емкостью 0,7 л, и выпил ее дома сам. Далее он позвонил своему знакомому ОСОБА_1., и они договорились встретиться недалеко от магазина «Карина», по ул. Артема. Встретившись на ул. Артема, на летней площадке магазина «Карина»,

ОСОБА_1. и ОСОБА_2. выпили 0,375л водки на двоих. Примерно в полночь, они пришли к магазину «ЧП Векслер» на ул. Артема, где сели на летней площадке, купили бутылку водки 0,375л. и выпили ее вдвоем. К магазину на скутере подъехал ранее не знакомый им парень, ОСОБА_3. Он стал что-то заказывать в магазине, через окошко, после чего к нему подошли ОСОБА_2. и ОСОБА_1. ОСОБА_1. развернул ОСОБА_3. лицом к себе, а ОСОБА_3. стал убегать. Почему он убегал, ОСОБА_2. не помнит, также он не помнит бил ли ОСОБА_1. ОСОБА_3., так как находился в состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_1. побежал за ОСОБА_3., но тот убежал. Затем, ОСОБА_2. и ОСОБА_1. решили откатить скутер куда-нибудь подальше. Вместе с ОСОБА_1., ОСОБА_2. покатил скутер по ул. Добролюбова на пер. Кирпичный, где они положили скутер в траву, а сами пошли на ул. Заречную, в гости к друзьям, однако по дороге были задержаны работники милиции. В содеянном, подсудимый раскаялся, просил суд строго его не наказывать.

 Подсудимый ОСОБА_1вину в совершенном преступлении признал полностью, и пояснил, что 02.05.2008г., около 20.00час., ему позвонил ОСОБА_2. и предложил встретиться, на что ОСОБА_1. согласился и они договорились встретиться возле на ул. Станиславского. ОСОБА_1. с ОСОБА_2. пошли в магазин «Карина», на ул. Артема, в котором купили бутылку водки, выпили ее вдвоем, затем они пошли в магазин «ЧП Векслер», где купили еще бутылку водки, выпили ее вместе с ОСОБА_2. на летней площадке. К магазину подъехал на скутере ранее не знакомый парень, ОСОБА_3., и стал что-то заказывать в магазине, через окошко продавцу. ОСОБА_1. подошел к нему, так как ему показалось, что это был знакомый ОСОБА_1., но обознался. ОСОБА_1. рукой развернул ОСОБА_3. лицом к себе, после чего ОСОБА_3. начал убегать. ОСОБА_1. кричал ОСОБА_3., чтобы тот вернулся, однако ОСОБА_3. убежал. ОСОБА_2. и ОСОБА_1. решили откатить скутер в сторону, зачем не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Вместе ОСОБА_2., они покатили скутер по ул. Добролюбова на пер. Кирпичный, где положили его в траву, а сами пошли на ул. Заречную, в гости к друзьям, однако по дороге были задержаны работниками милиции. и доставлены в Каменноброский РО ЛГУ. ОСОБА_1. также пояснил, что понимает, что совершил преступление, так как отобрал у ОСОБА_3. скутер. В совершенном преступлении подсудимый раскаивается, просил суд строго его не наказывать.

Кроме полного признания своей вины подсудимыми их вина подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность которых участники процесса не оспаривают:

-     протоколом осмотра места происшествия от 03.05.2008 года (л.д.3-6);

-     протоколом опознания от 03.05.2008 года, согласного которого потерпевший ОСОБА_3. опознал ОСОБА_1., как лицо, совершившее в отношении него грабеж (л.д.17);

-     протоколом очной ставки между ОСОБА_3. и ОСОБА_1. (л.д.30);

-     протоколом очной ставки между ОСОБА_2. и ОСОБА_1. (л.д.42).

Вина подсудимых ОСОБА_1. и ОСОБА_3. также подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_3.  (л.д.15), свидетелей: ОСОБА_5. (л.д.49), ОСОБА_4. (л.д.92).

Учитывая полное признание вины и неоспаривание подсудимыми фактических обстоятельств по делу, в соответствии со ст.299 УПК Украины, судом доказательства по делу не исследуются.

Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1. полностью установлена и доказана, и его действия следует квалифицировать по ст.186 ч.2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенного с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_3. полностью установлена и доказана, и его действия следует квалифицировать по ст.186 ч.2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенного с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, а также данные о его личности: ранее не судим, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.97,98), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.99).

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам относятся: признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого, является совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого ОСОБА_1., суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества и в отношении него, возможно применить ст.ст.75, 76  УК Украины.

При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, а также данные о его личности: ранее судим, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.111,112), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.113).

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам относятся: признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого, является совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого ОСОБА_2., суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества и в отношении него, возможно применить ст.ст.75, 76  УК Украины.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК Украины: скутер «VIPER», корпус темно-красного цвета, с багажником, изготовленным из черного пластика, переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_3., надлежит оставить ему по принадлежности.

Судебные издержки в сумме 391 гривна, в порядке ст.93 УПК Украины, подлежат взысканию с подсудимых ОСОБА_1. и ОСОБА_3., в счёт возмещения расходов по проведению судебной товароведческой экспертизы, в солидарном порядке, по 195 гривен 50 копеек, в доход государства.

 Руководствуясь ст. ст. 81, 323, 324, 330  УПК Украины, суд, -

ПРИГОВО РИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока 1-го (одного) года 6-ти (шести) месяцев не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на него судом в соответствие со ст. 76 УК Украины обязанности:

     - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы,

     - уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы,

     - периодически появляться для регистрации в  органы уголовно-исполнительной системы.

ОСОБА_2признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_3. от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока 1-го (одного) года 6-ти (шести) месяцев не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на него судом в соответствие со ст. 76 УК Украины обязанности:

     - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы,

     - уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы,

     - периодически появляться для регистрации в  органы уголовно-исполнительной системы.

            Меру пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК Украины: скутер «VIPER», корпус темно-красного цвета, с багажником, изготовленным из черного пластика, переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_3., оставить ему по принадлежности.

Взыскать с ОСОБА_1. и ОСОБА_3. в счёт возмещения расходов по проведению судебной товароведческой экспертизы по 195 (сто девяносто пять) гривен 50 копеек, в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г. Луганска в течении 15 дней с момента его провозглашения.

            СУДЬЯ                                                                                                      И.Ю.Котлярова