Справа №2-737/09

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03.03.2009 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:

 головуючого судді  Писанець В.А.,

 при секретарі            Косяченко Т.В..,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду м.Свердловська справу за позовом ОСОБА_1до ЖЕК №1, КП ЖЕК №2, виконкому Свердловської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та зняття статусу службової квартири, -

                                                        ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1.. звернулась до суду з зазначеним позовом, де в обгрунтування своїх вимог вказує, що згідно ордеру №19303 від 17.06.1985 року, виданого виконкомом Свердловської міської ради на імя ОСОБА_2. була надана 2-кімнатна квартира за адресою м.АДРЕСА_1. Відповідальним квартиронаймачем була її мати ОСОБА_2., а вона - членом сім'ї. Згодом вона  одружилась та змінила прізвище на ОСОБА_1, з чоловіком розлучилась і рішенням Свердловського міського суду від 05.12.2008 року він втратив право користування житловим приміщенням за вказаною адресою. Мати також виписалась з квартири, і в теперішній час в ній мешкає вона зі своєю неповнолітньою дочкою. З дня отримання ордеру минуло вже 23 роки, іншого житла у неї немає, в квартирі вона зареєстрована, і вважає, що набула права користування житловим приміщенням - квартирою за адресою м.АДРЕСА_1. Вважає, що з квартири необхідно зняти статус службової, як член сімї наймача житлового приміщення вона має рівні права в користуванні житловим приміщенням з наймачем, тому право на користування житловим приміщенням має бути визнано за нею.

         У зв'язку з чим просить суд визнати за нею право на користування житловим приміщенням - квартирою за адресою м.АДРЕСА_1 та зняти з цієї квартири статус службового приміщення.

         В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали заявлені позовні вимоги.

         Представник відповідача - КП РЕЖ №2 вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню.

        Представник виконкому Свердловської міської ради проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1. не заперечувала.

        Третя особа - ОСОБА_3. в судовому засіданні пояснила, що під час роботи в ЖЕК № 1, на підставі ордеру їй була надана 2-кімнатна квартира за адресою м.АДРЕСА_1. Тривалий час в цій квартирі проживає її дочка ОСОБА_1. зі своєю неповнолітньою дочкою. Вона в цій квартирі не проживає та на неї не претендує. Вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають задоволенню.

          Суд вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи,  вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Згідно ст..64 ЖК України, члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть всі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. До членів сімї наймача належать дружина наймача, х діти та батьки.

          Відповідно до ст..118 ЖК України службові жилі приміщення призначаються для заселення громадянами, які у зв'язку з характером їх трудових відносин повинні проживати за місцем роботи або поблизу від нього. Жиле приміщення включається до числа службових рішенням виконкому ради народних депутатів.

          Відповідно до ст..122 ЖК України на підставі рішення про надання службового житлового приміщення виконком ради народних депутатів видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення у надане житлове приміщення.

          Згідно ордера на житлове приміщення від 17.06.1985 року він виданий ОСОБА_2., до складу родини якої входить ОСОБА_1.  на заняття житлового приміщення - квартири АДРЕСА_1

          Свідоцтвом про народження АДРЕСА_2., виданим 25.04.1972 року  Свердловським горбюро ЗАГС Ворошиловградської області підтверджується, що ОСОБА_2. є її матір'ю.

          Відповідно до довідки ТОВ „КК” „Коменерго-Свердловськ”, ОСОБА_1., ОСОБА_4. та ОСОБА_2. дійсно прописані  в квартирі АДРЕСА_1.

          Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого  відділом ЗАГС Свердловського ГІКа  Ворошиловградської області 06.0.1987 року, ОСОБА_2. присвоєно прізвище ОСОБА_3.

          Відповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, 29.12.1990 року ОСОБА_1. одружилась з ОСОБА_5. та їй було присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1 14.09.1991 року ОСОБА_1. одружилась з ОСОБА_4. та їй було присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1.

           Випискою з рішення Свердловського міського суду від 15.09.1995 року підтверджується, що шлюб між ОСОБА_4. та ОСОБА_1. (дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1) розірвано.

          На підставі рішення Свердловської міської ради від 18.03.2005 року №316 було створено КП „РЕЖ №1”, КП „РЕЖ №2”, КП „РЕЖ №3, та житловий фонд, що числиться на балансі ЖЕК №1 УЖКГ Свердловської міської ради передан на баланс КП „РЕЖ №1”.

Згідно рішення Свердловської міської ради від 07.06.2007 року №199 діяльність КР „РЕЖ №1” припинена шляхом приєднання до КП „РЕЖ №2”, яке є правонаступником усіх майнових і немайнових прав і обов'язків КП „РЕЖ №1”, тобто в теперішній час квартира не носить статусу службової.

         Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка є членом сімї наймача житлового приміщення - квартири за адресою м.АДРЕСА_1 , тому має рівні права в користуванні житловим приміщенням з наймачем, і право користування житловим приміщенням має бути визнано за нею.

          У зв'язку з викладеним, заявлені позивачкою вимоги обгрунтовані, засновані на законі і підлягають задоволенню.

          Керуючись ст.ст. 10, 60, 215, 224, 228 ЦПК України, на підставі ст.ст.64, 118, 19,120 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

           Позов задовольнити.

      Визнати за ОСОБА_1 право  користування житловим приміщенням - квартирою за адресою м.АДРЕСА_1 та зняти з цієї квартири статус службового приміщення.

Рішення суду набирає чинності у десятиденний термій з дня його проголошення.На рішення суду може бути подана заява про його апелляційне оскарження до апелляційного суду Луганської області у десятиденний термін з дня його проголошення.

Суддя: