Справа №  2-  156/09р.            

                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                 І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

10 лютого 2009 року

Ківерцівський  районний  суд  Волинської  області

в  складі  головуючого       судді            Поліщук  С.В.

при     секретарі                                       Чехайда Т.В.

представника  позивача                          ОСОБА_5

розглянувши у  відкритому    судовому  засіданні    в  м. Ківерці   цивільну  справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4   про визнання   права  власності   на житловий  будинок з господарськими  спорудами  в  порядку   спадкування,-         

                                           в с т а н о в и в:

   В  заяві  до  суду   позивач  ОСОБА_1 вказує, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер   її  батько-ОСОБА_6.

  27 травня 2002 року батько- ОСОБА_6. склав заповіт,яким все  належне своє майно заповідав  їй.

   Після   його  смерті відкрилася спадщина ,яка складається  з житлового будинку  з господарськими   та  побутовими   будівлями  і  спорудами   за  адресою   АДРЕСА_1 ,  яку    вона  фактично прийняла , так як   проживає  у  спадковому  будинку, доглядає  за ним,  зробила  ремонт, обробляє земельну ділянку. 

   При  зверненні    в  нотконтору  їй   було    відмовлено  у  оформленні   спадщини  по  причині    відсутності   правовстановлюючих   документів  на  житловий     будинок , тому  змушена  звернутися  до  суду   з  позовом.

   У  судовому  засіданні    представник позивача ОСОБА_5  позов   підтримала   в  повному  об”ємі   по   зазначених  у   заяві  обставинах   та  просить  його   задовольнити , визнати   за  ОСОБА_1   право власності   на  житловий   будинок  з господарськими   та  побутовими   будівлями  і  спорудами   за  адресою   АДРЕСА_1 .

  Відповідачі по  справі- ОСОБА_3.,ОСОБА_4 позов  визнали  та  не заперечують щодо  його задоволення. 

  Відповідач  по  справі- ОСОБА_1  до суду  не з»явився, належним чином  повідомлявся  судом  про дату  розгляду  справи.

  Заслухавши    пояснення представника позивача ,відповідачів, дослідивши  матеріали  справи , суд    приходить   до  висновку , що  позов    підлягає  до  задоволення ,  виходячи   з  таких   підстав.

  Судом встановлено , що позивач  по  справі-ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_6.,який  помер  ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.6) та  є  спадкоємцем   останнього   за   заповітом(а.с.10).

   Даний  заповіт   не змінений  і  не скасований.

  Інші   спадкоємці- ОСОБА_3.,ОСОБА_4  позов  визнали, на  свої  частки у  спадковому  майні  не  претендують, про що подали  відповідні  заяви суду.

В порядку  ст. 224  ЦПК  України  суд  постановляє  заочне   рішення.

       Керуючись  ст. 10, 60,212-215,224-226 ЦПК України, ст. 1222, 1235,1236, 1261, 1268,1296,1297,1299  ЦК  України суд,-

                                                  в и р і ш и в:

 Визнати  за  ОСОБА_1  право   власності   на   житловий  будинок з господарськими   та  побутовими   будівлями  і  спорудами  , який  знаходиться  за  адресою  АДРЕСА_1  в порядку  спадкування  за  заповітом  після    смерті  батька- ОСОБА_6 , який помер   ІНФОРМАЦІЯ_1.

  Рішення  може   бути  переглянуто  судом   за  письмовою  заявою  відповідача.Заява   про перегляд  заочного   рішення   може  бути  подана   протягом  десяти  днів  з дня  отримання   копії   рішення   суду.

     Рішення     набирає  законно ї  сили    після  спливу  10-ти днів  після   його  проголошення,  якщо в  цей  термін   не  буде  подана  заява  про  апеляційне  оскарження , а  протягом  20-ти  днів   після  її  подання  -  апеляційна   скарга. 

                                             Суддя                                               С. В. Поліщук