Судове рішення #42641180

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/3517/15-ц

провадження № 2/361/1841/15

25.05.2015

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 травня 2015 року м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши позовну заяву Уповноваженої особи Фонду на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Белексім» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 80, 119 ЦПК України, а саме:

· не конкретизовано порядок стягнення (солідарно чи в частковому співвідношенні до кожного з відповідачів);

· не зазначено повну і правильну назву належного позивача за вимогами про стягнення заборгованості; допущено суперечності між особою, вказаною позивачем, і особою, на чию користь заявлено вимоги;

· позивачем вказано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Банк « Київська Русь» (Фонду); позовна заява підписана представником Банку на підставі довіреності, виданої Уповноваженою особою Фонду від імені Банку; проте відсутні документи на підтвердження повноважень особи, яка видала довіреність, що вона була призначена Уповноваженою особою від Фонду гарантування вкладів на здійснення тимчасової адміністрації Банку, і не долучено документу на підтвердження введення тимчасової адміністрації ПАТ «Банк «Київська Русь». Таким чином, на даний час не підтверджено належним чином повноважень особи, що подала та підписала позовну заяву, і повноважень Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів, що є порушенням ч.8 ст.119 ЦПКУ;

· у зв’язку з вказаним недоліком на даний час не можливо вирішити питання про звільнення від сплати судового збору, враховуючи положення п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» щодо осіб, які звільняються від сплати судового збору .

Керуючись ст.ст.118,119, 121 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки позовної заяви у п’ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 04.06.2015 року.

Роз’яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація