Справа № 2-89
2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2009 року Савранський районний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Лепехи В.А.,
при секретарі Рябковій В.В., -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Саврань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 травня 2001 року. Шлюб перший. Мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, пояснивши при цьому, що перші шість років сімейного проживання сторони знаходили спільну мову і стосунки в сім'ї були нормальними. Потім відповідач почав зраджувати позивачці. В липні 2008 року відповідач залишив сім'ю задля проживання разом з іншою жінкою. З грудня 2008 року сімейні стосунки між сторонами остаточно припинені, шлюб носить формальний характер. На примирення позивачка категорично не згодна. Позивачка просить суд розірвати шлюб зареєстрований між нею та відповідачем, місце проживання малолітньої дитини визначити з нею.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю пояснивши при цьому, що позивачкою вказані правдиві показання. На примирення не згоден. Згоден на розірвання шлюбу та на те, щоб дитина залишилась проживати з позивачкою.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав: сторони остаточно припинили шлюбні стосунки, кроків до примирення не здійснюють. Причиною припинення шлюбних стосунків стала зрада відповідача, та створення ним другої сім'ї. Сторони на примирення незгодні. Відповідач згоден на розірвання шлюбу.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що причини, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї стали неможливими, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та дитини, в даний час шлюб носить формальний характер і перешкод для його розірвання немає, дитину необхідно залишити на проживання разом з позивачкою.
На підставі викладеного, керуючись статтями 104, 105, 110, 112, 161 Сімейного кодексу України, статтями 10, 60, 79, 213, 215 ЦПК України, -
вирішив:
1. Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 і ОСОБА_1 26 травня 2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану Савранського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №16.
2. Місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити з ОСОБА_1.
3. Стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави держмито в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу органом РАЦСу. ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Савранського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 6/648/12/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-89/2009
- Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
- Суддя: Лепеха В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2019
- Дата етапу: 22.02.2019
- Номер: 6-678-1/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-89/2009
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Лепеха В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2019
- Дата етапу: 06.02.2020