Справа № 2-473 за 2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2009року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі : головуючого – судді Яркіної С.В.

при секретарі – Соколовській Т.В.

представника – ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 24.01.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком „Аваль”, назву якого змінено на Відкрите акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2. укладено кредитний договір № 010/17-41/646-38 про надання останній кредиту в сумі 4 500 грн. 00 коп. строком на 24 місяці зі сплатою 0,1 % річних.

На виконання умов кредитного договору, 24.01.2006 року банк надав ОСОБА_2. кредитні кошти в сумі 4 500 грн. 00 коп. Таким чином, позивач повністю виконав свої зобов’язання перед відповідачем за кредитним договором № 010/17-41/646-38 від 24.01.2006 року.

В період дії кредитного договору відповідач не дотримувався умов кредитного договору, а саме: щомісячно позичальник зобов’язується до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту в розмірі 1/10 від суми отриманого кредиту та остаточне погашення отриманого кредиту до 19.01.2008 року; щомісячно до 15 числа кожного місяця сплачувати відсотки за фактичне використання кредитних коштів.

Станом на 21.07.2008 року ОСОБА_2. має заборгованість перед банком в сумі 4 237 грн. 96 коп., яка складається з наступного:

-         заборгованості за кредитом – 3 840 грн. 87 коп.;

-         заборгованість за відсотками – 397 грн. 09 коп.;

На адресу відповідача позивачем було направлено лист-попередження з вимогою погасити заборгованість, однак до теперішнього часу погашення не відбулося, у зв’язку з чим, позивач був вимушений звернутися до суду з цим позовом.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд їх задовольнити стягнути з відповідача 4 237,96 грн. державне мито 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. та розглядати справу в заочному порядку і постановити заочне рішення.

Відповідачка по справі ОСОБА_2. у попереднє судове засідання призначене на 24.12.2008 р., у судові засідання від 09.01.2009 р., 21.01.2009 р., не з’явилась, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, через оголошення в газеті „Запорізька правда” № 10 (22454) від 24.01.2009 року. Причини неявки суду не повідомила, заперечень на позов не надала.

Враховуючи клопотання позивача, суд вирішив розглядати справу за відсутності відповідача за правилами глави 8 розділу III ЦПК України відповідно до ст.224 зазначеного кодексу, постановивши заочне рішення.

В судовому засіданні встановлено, що 24.01.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком „Аваль”, назву якого змінено на Відкрите акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2. укладено кредитний договір № 010/17-41/646-38 про надання останній кредиту в сумі 4 500 грн. 00 коп. строком на 24 місяці зі сплатою 0,1 % річних.

Виходячи зі змісту п. 5.1 кредитного договору відповідач зобов’язаний до 15 числа кожного місяця наступного за місяцем отримання кредиту, сплачувати 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.

Однак відповідачка належним чином не виконувала свої зобов’язання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашала кредит та відсотки за користування кредитом, у зв’язку з чим виникла заборгованість перед позивачем за кредитним договором, яка станом на 21.07.2008 року становить 4 237 грн. 96 коп., яка складається з наступного:

-         заборгованості за кредитом – 3 840 грн. 87 коп.;

-         заборгованість за відсотками – 397 грн. 09 коп.;

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір згідно з вимогами ст. 1055 ЦК України укладається у письмовій формі.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Вважає за можливе постановити заочне судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 530,1054,1055 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” р/р 2909001032, МФО 322904, ЄДРПОУ 23494105 загальну заборгованість за кредитним договором № 010/17-41/646-38 від 24.01.2006 р. в сумі 4 237 (чотири тисячі двісті тридцять сім грн.) 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” р/р 2909001032, МФО 322904, ЄДРПОУ 23494105 судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 грн., сплачених на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя С.В. Яркіна