Справа №3-36/2009
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 січня 2009 р. м.Ясинувата
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Циктіч В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичну особу -підприємця, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
за ч.1 ст.41 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
23 грудня 2008 року при перевірці фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 встановлено, що розмір заробітної плати найманим працівникам, а саме завідуючій магазину ОСОБА_2 - 645 грн. з 17.07.08; директору магазину ОСОБА_3С - 645 грн. з 01.10.08; продавцю ОСОБА_4 - 325 грн. (неповний робочий день) з 17.07.08; бухгалтеру ОСОБА_5 - 640 грн. з 01.10.08; продавцю ОСОБА_6 - 600 грн. з 01.10.08. Однак, ця заробітна плата за виконані працівниками кваліфіковані види робіт є нижчею, ніж та яка передбачена Генеральною угодою між Кабінетом Міністрів України, всеукраїнськими об'єднаннями організацій роботодавців і підприємств та всеукраїнськими профспілками і профоб'єднаннями на 2008-2009 pp. та Регіональною угодою, укладеної між Донецькою облдержадміністрацією, профспілковими об'єднаннями Донецької області та Донецькою обласною організацією роботодавців на 2007-2008 pp. та порушує вимоги ст.ст. 96.97 КЗпП України та ст.ст. 3.11, 15, 21 Закону України "Про оплату праці".
Крім того, заробітна плата кваліфікованих працівників-продавців продовольчих товарів з 01.10.2008 р. не менш ніж 752, 10 грн. (545*1, 2*1, 15), а з 01.12.08 р. не менш ніж 834, 90 грн.
Також перевіркою встановлено, що підприємцем не ведуться особові картки ф.П-2 на працівників, що порушує вимоги Наказу Міністерства статистики України № 253 від 09.10.1995 р. «Про затвердження типових форм первинного обліку». Правила внутрішнього трудового розпорядку не розроблені, що свідчить про неправомірні дії, які привели до порушення вимог ст.142 КЗпП України.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час та місце розгляду справу повідомлен належним чином, клопотання про відкладення справи від нього не надійшло.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення, особу ОСОБА_1 та ступень його вини, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень.
Копію постанови надіслати ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.