Справа № 2-1881-08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2009 року Дебальцевський міський суд Донецької
області в складі: головуючої - судді Маловічко З.О. при секретарі - Турченковой О.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дебальцеве справу за позовом відкритого акціонерко товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором, суд -
ВСТАНОВИВ:
29.07.2008 р. позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитом вказавши, що 17.08.2007 року між відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір. Згідно якого ОСОБА_1 надає Позичальнику кредит в сумі 10 000 грн. до 17.08.2010 p., а позичальник одержує та повертає кредит. За користування кредитом боржник сплачує процентну винагороду та комісійну винагороду, у строки та на умовах, що передбачені Договором.
Банк свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Позичальнику кредит у сумі 10 000 грн. строком на 36 місяців - з 17.08.2007 р. до 17.08.2010 р.
Відповідно до п.5.1 та 5.2 кредитного договору позичальник зобов'язаний до 30 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отриманого кредиту, часткове погашення по кредиту та сплату відсотків за користування кредитом, згідно п.3.4 кредитного договору на поточний рахунок. Згідно п. 10.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та процентів за користування кредитом Боржник сплачує Банку пеню в розмірі 0, 5 процентів від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.
17.08.2007 року з метою забезпечення повернення кредиту між Банком та ОСОБА_3 укладено договір поруки , згідно якого вищевказана на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед Банком відповідати в повному обсязі по зобов'язанням ОСОБА_4, які виникають з умов кредитного договору.
На теперішній час Боржники договірні обов'язки належним чином не виконують, кредит та нараховані проценти у встановлений Договором термін не сплачують.
Представник позивача просив стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитом у розмірі 12 777 грн. 69 коп., судові витрати у розмірі 30 грн. та 127, 78 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явилися, про час, день та місце слухання справи повідомлена належним чином, до суду представила заяви про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала (а.с. 62).
В судове засідання відповідачі не з'явилися, зокрема, відповідач ОСОБА_2 А М. про час, день та місце слухання справи повідомлені належним чином згідно ч.3 ст. 76 ЦПК України, про причину неявки не повідомили, (а.с. 60, 61).
Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. 17.08.2007 року між відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір. Згідно якого ОСОБА_1 надає Позичальнику кредит в сумі 10 000 грн. до 17.08.2010 p., а позичальник одержує та повертає кредит. За користування кредитом боржник сплачує процентну винагороду та комісійну винагороду, у строки та на умовах, що передбачені Договором.
Банк свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Позичальнику кредит у сумі 10 000 грн. строком на 36 місяців - з 17.08.2007 р. до 17.08.2010 р.(а.с. 14-16).
Відповідно до п.5.1 та 5.2 кредитного договору позичальник зобов'язаний до 30 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отриманого кредиту, часткове погашення по кредиту та сплату відсотків за користування кредитом, згідно п. 3.4 кредитного договору на поточний рахунок (а.с. 14-16). Згідно п. 10.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та процентів за користування кредитом Боржник сплачує Банку пеню в розмірі 0, 5 процентів від суми простроченого платежу за кожний день прострочки (а.с. 16).
17.08.2007 року з метою забезпечення повернення кредиту між Банком та ОСОБА_3 укладено договір поруки, згідно якого вищевказана на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед Банком відповідати в повному обсязі по зобов'язанням ОСОБА_4, які виникають з умов кредитного договору (а.с. 18-20).
На теперішній час Боржники договірні обов'язки належним чином не виконують, кредит та нараховані проценти у встановлений Договором термін не сплачують, порушивши п.5 кредитного договору № 014/0032/082/196 від
17.08.2007 р. Сума заборгованості за кредитним договором станом на
23.06.2008 р. складає 12 777 грн. 69 коп. ( 9 545 грн, - сума основного боргу,
2 045 грн.- сума прострочки по кредиту, 1 318, 85 грн.- заборгованість по
процентам, 1 913, 84 грн.-пеня) (а.с. 37).
Суд вважає, що позов підлягає задоволенні в повному обсязі і з відповідача необхідно стягнути суму заборгованості за кредитом у розмірі
12 777 грн. Судові витрати у розмірі 30 грн. та держмито у розмірі 127, 78 грн. на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 213-215, 224-233, 294 ЦПК України, ст. 1046, 1049 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерко товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції заборгованості за кредитом у розмірі 12 777 грн. 69 коп. (дванадцять тис. сімсот сімдесят сім грн. 169коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерко товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерко товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції судовий збір в сумі 127 грн.78 коп.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Донецької області через суд м. Дебальцеве.